Pravicový sociolog vám řekne, co ví dlouhá léta o Kellerovi, budoucnosti Okamury i ODS

20.03.2014 15:04 | Zprávy

ROZHOVOR Pravicový sociolog Petr Hampl míní, že ODS ani s novým vedením nemá budoucnost, neboť je zahleděna sama do sebe. Euroskeptici podle něho udělají nejlépe, pokud budou volit Úsvit, i když podle něho si Tomio Okamura s kandidaturou Kláry Samkové moc nepomohl. Šéf eurokandidátky ČSSD Jan Keller podle něho vždy podporoval feministické a podobné nesmysly. Hampl se hrdě hlásí k tomu, že je populista, protože horní vrstvy podle něho slovem populista či extremista označují ty, kteří chtějí hájit zájmy obyčejných lidí.

Pravicový sociolog vám řekne, co ví dlouhá léta o Kellerovi, budoucnosti Okamury i ODS
Foto: Hans Štembera
Popisek: Volby, ilustrační foto

Na konci ledna proběhl kongres ODS a zvolil si nové vedení s Petrem Fialou v čele. Může podle Vás ODS znovu pozvednout?

Můžeme si všimnout jedné zajímavé věci. Pokud by se mělo na pravici něco zásadního dít a měla by to restartovat ODS, tak by člověk čekal, že se objeví něco jako nová vize pro Českou republiku, nová vize toho, jak by se u nás mělo žít, jak by ten stát měl vypadat, jak by se měly řešit problémy a v návaznosti na tuto vizi by se pak řešilo, jaká bude role ODS, co bude ODS dělat, s kým bude spolupracovat, s kým ne, a podobné věci.

Ale my tu máme něco jiného. Byl zde kongres a z něho vyšla vize pro ODS. Jak má být úspěšná ODS, jak zachránit ODS, jak udělat ODS volitelnou. Podle mě to ukazuje, že ta strana se v podstatě uzavřela do sebe a řeší, jak udržet pracovní místa, která ji zbyla, a v podstatě už nemá žádnou jinou ambici.

Souhlasil byste s tezí, že by ODS neměla tolik používat vznešené moralistní fráze o tom, že je potřeba bojovat s komunismem a s diktaturou Miloše Zemana a tak dále, ale že by měla jít za lidmi říci: „Tady vám snížíme daně, tady si spočítejte, o kolik vám s námi zůstane více v kapse – podobně jako bylo Tlustého daňové kolečko. Živnostníci, tady vám zjednodušíme daňové přiznání, tady odpisy, tady administrativu, tady nadbytečnou kontrolu hygieny. Tady zvýšíme bezpečnost na Šluknovsku a budeme o tom problému s nepřizpůsobivými otevřeně hovořit.“ Není chyba, že ODS nenabízí konkrétní věci, které mají pomoci konkrétním lidem? Andrej Babiš lidem říká: „Budete se mít líp,“ zatímco ODS říká: „Chráníme demokracii.“ Je opravdu demokracie to, co lidi tolik zajímá, a nezajímá je víc to, jak se budou mít?

To jsou dvě věci. Samozřejmě, lidi demokracie nezajímá, máme i výzkumy z poslední doby, že 60 a víc procent obyvatel by dalo přednost jinému režimu, než je dnešní parlamentní demokracie. Takže chránit jí není teď až zas tak populární. Ale pokud jste strana, která má sedm procent a chcete se dostat na devět, tak dobře, možná že tím někoho získáte. Za poslední měsíce kromě velmi obecných frází má ODS názory jen sama na sebe. Jak bude fungovat lépe, jak se očistí od kmotrů. Pořád je ta strana uzavřená do sebe. Tam není žádná chuť něco přinést zbytku společnosti. A v tom to Petr Fiala nijak neposunul. Jeho projev byl jen vizí pro ODS. To je málo.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Lukáš Petřík

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

očkování

Dobrý den, chápu vás správně, že si myslíte, že za nárůstem předčasných a náhlých úmrtí je očkování? Proti čemu přesně? Proti covidu nebo i něčemu dalšímu?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vystoupení Pavlova Koláře v ČT dopadlo velmi špatně. Všichni to viděli

11:25 Vystoupení Pavlova Koláře v ČT dopadlo velmi špatně. Všichni to viděli

Klíčový muž současného prezidenta Petr Kolář, kterého sám Petr Pavel označil jako přítele po boku, s…