Rath se odvolal proti zákazu hlasování o rozpuštění sněmovny. Marně

18.07.2013 20:37 | Zprávy

Poslanec David Rath neuspěl s ústavní stížností proti soudnímu rozhodnutí, kvůli kterému se nemohl účastnit hlasování o rozpuštění Poslanecké sněmovny. Pokud existují legitimní důvody k vazbě, musí se Rath podle ústavních soudců smířit také s tím, že nemůže na schůze sněmovny. ČTK to dnes řekl vedoucí vnějších vztahů soudu Vlastimil Göttinger.

Rath se odvolal proti zákazu hlasování o rozpuštění sněmovny. Marně
Foto: Hans Štembera
Popisek: Do sněmovny přijel David Rath z litoměřické vazební věznice

Sněmovna o rozpuštění hlasovala ve středu. Opoziční ČSSD ale pro svůj návrh nezískala dost poslaneckých hlasů. Pro rozpuštění sněmovny hlasovalo 96 ze 188 přítomných poslanců, 92 jich bylo proti. Aby byl návrh schválen a prezident mohl činnost dolní komory ukončit, byl by nutný souhlas nejméně třípětinové většiny všech poslanců. Proti byli zejména zástupci bývalé vládní koalice ODS, TOP 09 a LIDEM.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: lze, čtk

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Kauzy

Tvrdíte, že jako strana nemáte na triku žádné kauzy, a co ty peníze, co chodili vašemu předsedovi Hřibovi na účet, a o kterých prý nevěděl a zjistil to, až když to vyšlo veřejně najevo? A k tomu vašemu protikorupčnímu tažení. Ve sněmovně nejste už žádní nováčci a změnilo se snad něco zásadního za po...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Svěrák uměl být vždy zadobře.“ Ne každému jsou vyznamenaní po chuti

20:25 „Svěrák uměl být vždy zadobře.“ Ne každému jsou vyznamenaní po chuti

Ocenění věrných zastánců a podporovatelů a místy dobrý výběr. Tak by se dal shrnout pohled českých p…