S funkcí je to jako s drogou. Odborníci vysvětlují, proč se poslanci mohou bát rozpuštění sněmovny

14.07.2013 15:17 | Zprávy

Proč někteří poslanci nezvednou ruku pro rozpuštění Poslanecké sněmovny? Podle ekonomky Markéty Šichtařové tady sice hraje roli strach ze ztráty finančních požitků, ale důležitý je i pocit důležitosti, o nějž by přišli. „Hýbat politikou a světem je pro některé poslance důležitější nežli pocit, že už nikdy nedostanou pořádnou práci,“ upozornila ParlamentníListy.cz Šichtařová.

S funkcí je to jako s drogou. Odborníci vysvětlují, proč se poslanci mohou bát rozpuštění sněmovny
Foto: Hans Štembera
Popisek: Kromě veselí se ve sněmovně také hlasovalo

Co spojuje poslance Petra Nečase (ODS), Miroslava Kalouska (TOP 09) či Bohuslava Sobotku (ČSSD)? Všichni tři totiž působí v politice již po několik dlouhých let. Nemůže být proto pro některého z nich neochota zvednout ruku pro rozpuštění Poslanecké sněmovny vedena strachem, že by z politiky vypadli úplně? Nabrali si totiž hypotéky, a kdyby záhy po opuštění poslaneckých lavic nedostali dobrý „džob“, z čeho by je splatili?

Podle ekonomky a ředitelky nezávislé poradenské společnosti Next Finance Markéty Šichtařové ale tady může fungovat i jiný „faktor“. Jde totiž o strach, že už nebudou stát v centru dění politického života Česka.

Jsou závislými na informacích

„U řadových poslanců kromě toho, že mají ve sněmovně lehké živobytí za obstojné peníze, někdy hraje roli něco úplně jiného. Když už totiž přičichli jednou k politice, tak se stali závislými na informacích. A to je podobné jako u drog. Když máte informace typu kdo s kým, kde a jak, kdo koho odposlouchává, kdo na koho šije boudu a podobně, to je pak pro některé z nich hodně důležité,“ zmínila pro ParlamentníListy.cz Šichtařová.

„Mnozí ale mají našetřeno, mohli by jít do důchodu a mohli by si dovolit o práci poslance přijít. Přesto se bojí...Nedokáží si totiž představit, že jednou z centra informací vypadnou, a je to tak pro ně nejhorší noční můra. Oni by pak byli schopní poslancování dělat i třeba zadarmo, a to jenom proto, aby byli z jejich pohledu v centru dění v Česku. Aby měli pocit, že hýbou politikou a světem. To už je ale závislost. A taková závislost bude hrát u mnohých velice silnou roli a je pro ně důležitější než pocit, že už nedostanou nějakou pořádnou práci,“ pokračovala Šichtařová.

O řadu vysloužilých politiků je ale podle ní na pracovním trhu zájem prý hlavně proto, že byli třeba ministry a mají proto řadu kontaktů. "Mohou tak firmám umožnit, aby díky jejich kontaktům všechno probíhalo snadněji. Dám příklad: když vysloužilý ministr zavolá na nějaký třeba stavební úřad, v duchu ´Franto, my jsme spolu byli před dvaceti lety v hospodě, tak prosím onu žádost popostrč´, tak to hraje velkou roli,“ dodala ekonomka.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Olga Böhmová

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Trump, nebo nic. Z ANO k jednání o míru na Ukrajině

21:40 Trump, nebo nic. Z ANO k jednání o míru na Ukrajině

Měla by se Evropa sjednotit v postoji k Ukrajině a jednohlasně podpořit mírové úsilí Donalda Trumpa?…