Až bude znám výsledný návrh, rozhodne se vláda Petra Nečase, jakým způsobem bude realizována sankce v případě nedoložení původu peněz či majetku – zda propadnutím majetku státu, či vysokým zdaněním.

„Navrhovaná právní úprava bude mířit na situace, kdy je zřejmé, že majetek pochází z nelegitimních zdrojů, nicméně to nelze prokázat ve standardním trestním řízení,“ řekl LN náměstek ministra spravedlnosti František Korbel.

ParlamentníListy.cz oslovily koaliční politiky, zda princip, že na občana bude přeneseno důkazní břemeno a že bude muset prokazovat původ majetku, není porušením presumpce neviny a zda nebude existovat možnost zneužití tohoto zákona proti lidem, kteří se někomu znelíbí.

Cesta do pekel je téměř vždy dlážděna dobrými úmysly

Někteří politici ODS návrh zákona považují za šílenost a návrat do dob komunismu. „Cesta do pekel je téměř vždy dlážděna dobrými úmysly. Podobně již byla prolomena presumpce neviny u antidiskriminačního zákona. V Čechách je presumpce neviny v podstatě cizí slovo. Na to společnost dojede. To je momentální poptávka po jakési transparentnosti a zvláště v Čechách se zneužití této věci přímo nabízí. Kohokoli se budou chtít zbavit, tak ho nařknou a on bude muset dokazovat. Budou ho propírat. To je ztráta soudnosti,“ řekl ParlamentnímListům.cz předseda senátorského klubu ODS Jaroslav Kubera.

Kubera okomentoval také fakt, že návrh pochází z dílny Ministerstva spravedlnosti, které řídí místopředseda ODS Pavel Blažek: „ODS je normální politická strana, která podléhá vnějším vlivům a když se jí zdá, že by se některá věc líbila voličům, tak na své principy zapomene a dělá, co si myslí, že by se voličům líbilo. Já s tím nesouhlasím a hlavně je to mylná představa. Každému se to líbí, dokud to nepostihne jeho.“