Zcela výjimečná situace ve Sněmovně. Lidovec Výborný lhal o hlasování. Usvědčil ho kamerový záznam. Máme důkaz

14.07.2021 19:48 | Bleskově

EXKLUZIVNĚ Při jednom z mnoha hlasování při schvalování novely zákona o podporovaných zdrojích energie došlo i na pozměňovací návrh Mariana Jurečky (KDU-ČSL), který navyšoval vnitřní výnosové procento pro fotovoltaiky vybudované v letech 2008 a 2009 na 8,4 procenta. Tentokrát však není podstatné, o čem se hlasovalo, ale samotný průběh. ParlamentníListy.cz o něm byly detailně spraveny.

Zcela výjimečná situace ve Sněmovně. Lidovec Výborný lhal o hlasování. Usvědčil ho kamerový záznam. Máme důkaz
Foto: Hans Štembera
Popisek: Marek Výborný (KDU-ČSL)

Pozměňovací návrh zprvu prošel poměrně výrazným rozdílem, pro se mimochodem vyslovili i čtyři zástupci ODS, devět lidovců a pět poslanců TOP 09. Po rychlé konzultaci v rámci koalice SPOLU ale lidovecký Marek Výborný přispěchal k řečnickému pultu a zpochybnil hlasování.

Řekl, že se při hlasování zdržel, ale na sjetině má, že byl pro.

Nepsaným pravidlem Sněmovny totiž je, že pokud poslanec zpochybní hlasování na základě špatného záznamu na sjetině, jednoduše řečeno, že hlasoval jinak, než je na záznamu, hlasuje se o námitce.

Ona námitka je obvykle uznána a celé hlasování se opakuje.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Tomáš A. Nový

Ing. Monika Oborná byl položen dotaz

Kde přesně se mají v obcích rušit školy?

Od vás o tom slyším prvně. Prý něco takového navrhuje STAN. Podle čeho se bude rozhodovat, jaké školy a kde se budou rušit? Protože zatím, když tato vláda něco rušila, tak to bylo vždy dost nekoncepční a většinou to ani s nikým, včetně lidí, co v těch obcí žijí neprodiskutovala

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: