"Nepovažuji za fér to, že si někdo troufá to jakkoli hodnotit a používat třeba i v politickém boji i přesto, že u toho nebyl. Nechápu, jak Bohuslav Sobotka může kritizovat jednání Miroslava Kalouska, když to neviděl, nezná souvislosti. Přitom právě on byl před časem obětí útoku možná stejně agresívního jedince. Nevím ale o nikom, kdo by ho podezíral z toho, že na tom napadení měl také nějaký podíl viny," řekl ParlamentnímListům.cz ke Kalouskově excesu s mladíkem, který mu slovně vyhrožoval šibenicí, šéf poslanců TOPky Petr Gazdík.
Zdůraznil, že dělat předčasné závěry, když s největší pravděpodobností i policie teprve zkoumá záběry bezpečnostních kamer, není normální. "Stejně tak by se přece nemělo pokládat za normální to, že někdo bude beztrestně vulgárně nadávat členovi vlády, vyhrožovat mu pověšením a podobně," dodal Gazdík.
Čtěte také:
Nová svědectví proti Kalouskovi: Kurva! Dostaneš přes držku, řval na lidovce

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Alena Hechtová
Vy pořád řešíte jen nějakou regulaci obsahu na internetu
Ale řešíte problém i z opačného úhlu, kdy se nejen z internetu vytrácí svoboda slova a názoru? Mě přijde, že se dnes už nahlas nesmí říci, co si opravdu myslíte. Nemyslím nezákonné věci, ale prostě svůj názor, který třeba zrovna vaše vláda nebo většinová společnost neuznává. To ale pak přeci není žá...
Další články z rubriky
16:07 „Pod to se někdo podepsal? Ponesou zodpovědnost.“ Foltýnův útvar zkontroluje senátorka. A přišly další stížnosti
Co bylo a nebylo důvodem nedávného blackoutu? Vláda místo argumentů expertů na energetiku nasazuje p…