Poslední příspěvky z profilů

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Jak můžete někoho obvinit bez důkazů?

Vaše vláda nálepkuje dost často, vy hlavně a chcete bojovat proti dezinformacím, ale jdete podle vás příkladem? Je podle vás v pořádku, že někoho obviníte a pak nejste schopný u soudu říci, na základě čeho a svá obvinění doložit? A omluvíte se SPD nebo se odvoláte? https://www.parlamentnilisty.cz/p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Oldřich Bubeníček
Oldřich Bubeníček odpověděl na dotaz

odpověď na dotaz

Děkuji za Vaši podporu. Zajištění zdravotnických služeb v každém okrese je pro nás velmi důležité a chceme se tomu nadále věnovat.

Ing. Jiří Dolejš
Ing. Jiří Dolejš odpověděl na dotaz

Volit halvou, ne jen srdcem

levicovost se neprosazuje nějakým modlitebním mlínkem, ale konkrétní politikou a ta je vždy uměním možného. Takže levicového prezidenta prosadíte jedině tehdy když ho podpoří většina.  A  někdy je důležitější nějakou taktikou ovlivnit výsledek než trvat na návrhu, jehož šance je minimální. V roce 2003 byl bývalý předseda ČSSD (Zem

Mgr. Stanislav Huml
Mgr. Stanislav Huml
Mgr. Stanislav Huml odpověděl na dotaz

amnestie

Amnestie má u nás tradici a není mi ani odporná, ani proti srsti. Patří se také odpouštět. Jen všeho s mírou, tady byla zbytečně rozsáhlá. Článek, kterým se zastavuje trestní stíhání, které je vedeno déle jak 8 let a u skutků s trestní sazbou 10 let je důvodem k vyvolání hlasování o nedůvěře. Prezident udělal smutnou tečku za svou cestou politikou.

JUDr. Vít Bárta
JUDr. Vít Bárta
JUDr. Vít Bárta odpověděl na dotaz

Dobrý den

Děkuji za Váš dotaz, myslím, že všechny informace naleznete v tomto článku,povšimněte si prosím vyjádření soudkyně, která ostře kritizovalasoudce Šotta <a href="http://vitbarta.cz/de

Mgr. Pavel Eybert
Mgr. Pavel Eybert odpověděl na dotaz

Jednání obou politiků je jejich právo

S obžalováním pana prezidenta pro vlastizradu kvůli udělení dílčích milostí nesouhlasím, je to jeho ústavní právo. Jednání pana senátora Okamury nekomentuji, je to rovněž jeho občanské právo. S pozdravem Pavel Eybert

JUDr. Vít Bárta
JUDr. Vít Bárta odpověděl na dotaz

Dobrý den

Děkuji za Váš dotaz. Správně upozorňujete na jeden z největších problémů České republiky: exekuce. K dnešnímu dni je jich v ČR téměř milion.Právní komise VV připravuje komplexní návrh, který by měl tuto situaci změnit. Bohužel více prozradit v tuto chvíli nemohu. 

JUDr. Vít Bárta
JUDr. Vít Bárta odpověděl na dotaz

Dobrý den

 Děkuji za dotaz. S problematikou platů poslanců jsem si zažil své :) Každopádně VV se snaží to, aby byly zastropovány platy manažerů státních podniků a také se budeme snažit o to, aby poslanec nemohl vykonávat zároveň funkci ministra, nebo hejtmana. 

JUDr. Vít Bárta
JUDr. Vít Bárta odpověděl na dotaz

Dobrý den

Novelou zákona o VTS chceme dosáhnout především dvou věcí. 1) zrušit ochranu velkých dodavatelů před obchodními řetězci, aby si právě tyto řetězce mohly došlápnout na Babiše a spol. A přinutily je snížit nákupní ceny potravin.2) Ochránit malé a střední české výrobce potravin před predátorským chováním velkých dodavatelů a umožnit jim prosadit se na

JUDr. Vít Bárta
JUDr. Vít Bárta odpověděl na dotaz

Dobrý den

Děkuji za dotaz. Věci veřejné se dlouhodobě snaží zlepšit situaci v České republice. Ptáte-li se například na pana Lessy, tak musím říct, že to byly právě VV, které se ho celou dobu zastávaly. Naprosto neuspokojivý je princip jmenování policejního prezidenta, který je dnes ve vleku ministra vnitra, respektive premiéra, Proto jsem v Poslanecké sněmo

JUDr. Vít Bárta
JUDr. Vít Bárta
JUDr. Vít Bárta odpověděl na dotaz

Dobrý den

 Sám uvádíte, že Váš dotaz je myšlen ironicky, ale pokusím se o neironickou odpověď. Dnes bych nemohl sponzorovat stavbu žádné české silnice, i kdybych chtěl :) zákon to zatím neumožňuje. Uvažuje nad tímto tématem ale intenzivně. Na naši dopravní komisi řešíme otázku sponzorství výstavby silnic po vzoru USA.

JUDr. Vít Bárta
JUDr. Vít Bárta odpověděl na dotaz

Dobrý den

Děkuji za dotaz. Současnou vládu Petra Nečase považuji za nelegitimní, proto jsme ani nepřemýšleli, že bychom ji podpořili.Vít Bárta

JUDr. Vít Bárta
JUDr. Vít Bárta odpověděl na dotaz

Dobrý den

 Mnohokrát Vám děkuji za návrh. Toto téma rozhodně probereme na odborné komisi spravedlnosti..Děkuji!Vít Bárta

JUDr. Vít Bárta
Petr Gawlas
Petr Gawlas odpověděl na dotaz

RE:prezidentská amnestie

Vážená / ý sannyzačnu od konce. To, že se pan senátor Okamura tak často a rád obrací na ÚS (a na soudy různých instancí všeobecně) je jeho výsostným právem, které se neodvažuji jakkoliv zpochybňovat. Možná to tak trochu souvisí také s tím, že pan senátor je, dle jeho vlastních slov, zastáncem přímé demokracie a právě z toho mohou pramenit

Ing. Jiří Dolejš
Ing. Jiří Dolejš odpověděl na dotaz

levice v 2. kole

nejlépe by pro to aby levice byla jasně zastoupena v druhém kole bylo, aby Jiří Dienastbier např.  vystřídal ve vedoucím tandemu J. Fišera a utkal se ve finále s M. Zemanem.  V každém případě éra V. Klause končí.

Ing. Jiří Dolejš
Ing. Jiří Dolejš odpověděl na dotaz

Jaká levicovost a kdy

Do leva bylo možno prezidenta voiit v roce 2003 a stejně to nevyšlo. V roce 2008 opravdu nebylo kriterium levicovosti. Volby v roce 2006 rozdaly v parlamentu zcela jinak karty.  I když mnozí možná tehdy nevnímali  paní Bobošíkovou jako pravicovou, tak myslím že za levicovou jí už pro to, co prezentovala v Evropském parlamentu&nbsp

Jaroslav Doubrava
Jaroslav Doubrava odpověděl na dotaz

Kolega Okamura prostě využívá svého práva

Abych byl upřímný, nemyslím si, že takový návrh podají a když, že by mohl být úspěšný. A to říkám s tím, že tuto amnestii považuji za hanebnou. Pochopil bych prominutí těch“malých“ trestních činů. Amnestovat ale kauzy ve kterých byl okradeny tisíce lidí, to vyvolává opravdu podivné myšlenky. Kolega Okamura prostě využívá s