A to, že EU se se snahou šmírovat lidi a jejich soukromou komunikaci jen schovává za ochranu dětí, kterou podporuji, ale tudy cesta nevede. Zajímal by mě váš názor, proč o to šmírování EU tak vehementně a ustavičně usiluje? A kdo všechno by vlastně pak měl právo tu komunikaci sledovat? Lidi šmíroval...
Dělám svoji práci tak, abych se za ni nemusel stydět. :-)Krásný den přejeTomáš Zdechovský
Už jsem to řekl jasně, ale pro jistotu se vyjádřím ještě trochu obšírněji: O věcech, které zmiňujete, já nerozhoduji a rozhodovat nemůžu, takže stanovisko a rozhodnutí přenechávám institucím a orgánům, které jsou v tomto kompetentní a také mnohem kvalifikovanější.S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den,nevím, zda sledujete činnost sněmovny. Pokud ano, tak jistě víte, že se naši poslanci podíleli, či přímo vytvářeli zákony o zrušení karenční doby, liniových stavbách, výživném či obecném referendu. Náš program tedy naplňujeme neustále.Pokud jde o SPD, pak mi na nárůstu stran tohoto typu nic úsměvného nepřijde. Naopak to
POzor, je třeba rozlišovat události a západní hodnoty. Ty jsou přece založeny na křesťanství a na židovských základech. A také na svobodě, demokracii a solidaritě, které vyšly z Velké francouzské revoluce (rovnost, volnost, bratrství). To jsou ty hodnoty, které je třeba zachovat a rozvíjet. Pokud mluvíme o ideologii, a´t již komunistické či f
Evropská historie má své kladné i záporné stránky. Připomenu Velkou francouzkou revoluci, která na krvavých základech postavila rovnost, volnost, bratrství a základy demokracie. Tak bychom mohli pokračovat. Vývoj každé společnosti, a´t to bylo na Západě či Východě, nikdy nebyl černo bílý. To víte i Vy sama. Takže pro mne osobně je důležité se z his
Vážená paní,pokud Vám jako příklad nenormálnosti SPD nestačí sdílení zpráv o uprchlících v autobusu poslankyní SPD, když se ve skutečnosti jednalo o linkový autobus s dělníky, nebo sdílení velikonočního sranda článku, že krteček bude muset být kvůli EU růžový a mít brejličky, jako zcela vážné věci reprezentantem stejné strany, pak Vás p
Dobrý den, děkuji za dotaz. Pokud vím, náš zákon o zákazu kouření, ale i podávání alkoholu, atd. se nevymyká úpravě na západ od nás. Není podstatné, co se v místnosti, kde se zdržují lidé, podává. Podstatné je, že tam musí dýchat cigaretový kouř, který je prokazatelně zdraví velmi škodlivý. Zákon nikomu nebrání kouřit. Zákon brání tomu
Dobrý den, s žádostí o vysvětlení o blokování mailů se budete muset asi obrátit na někoho kdo o tom ví více než já i v technické oblasti. Nicméně v obecné rovině - naš Ústava garantuje svobodu slova. Ústava i další zákony mluví také o zákazu propagace nasílí, nenávisti, atd. a musí mít možnosti porušování zákonnosti
Dobrý den,omlouvám se, ale nikoho, kdo dobrovolně volil stranu, která celé své PR staví na vyvolávání strachu a nenávisti, nemohu považovat za normálního. Tomu se neříká vlastenectví, ale nacionalismus. Tedy pravicový extrémismus.A pokud jde o EU, tak jsem na toto téma viděl pěkný vtip, který vlastně ani vtipem není. Protože byl k
Vážený pane Lexo,jedním z principům právního státu a výkonu soudnictví je presumpce nevinny. Tento princip platí až do pravomocného odsouzení. Osobně jsem přesvědčen, že v právním státu žijeme, bohužel jsem také přesvědčen o tom, že trestní stíhání je možno si objednat. Do fungování justice v konkrétních případech nelze zasahovat a opak bych
Na rozdíl od, např., V. Klause jsem přesvědčen, že kandidát na prezidenta by neměl vzejít ze současných politických stran. Potom lze jen stěží zajistit, aby "své" straně nestranil. Ideální by byla nadstranická osobnost, která politickou scénu vyvažuje, uklidňuje a přináší jí noblesu. Za Vaše hodnocení mého názoru na SPD děkuji :)
Váš komentář přesně odpovídá komentáři typického voliče SPD. Takže, děkuji za něj.
Na nálepce nácek nevidím nic nálepkového. Je to člověk, který nenávidí jiná etnika, národnosti a menšiny (např. homosexuály).
Dobrý den,protože Vás osobně neznám, budete si muset odpovědět sám. Nicméně trvám na tom, že kromě těch, kteří se nechali SPD podvést, nikdo, kdo je volí, zcela normální není.
Dobrý den,mně osobně jakákoliv spolupráce s KSČM vadí, a to hodně. Pokud jde o SPD, považuji ji za extrémně nacionalistickou stranu, která svůj progres staví na vyvolávání strachu a nenávisti. Navíc znám lidí, kteří ji reprezentují, a to je něco. S touto stranou odmítám mít cokoliv společného. Pokud jde o voliče SPD, tak bych je rozděli
Pěkný den, to je náhoda, že na váš dotaz odpovídám v den, kdy státní zástupce zrušil trestní stíhání Jaroslava Faltýnka a dalších obviněných v kauze údajného dotačního podvodu společnosti Farma Čapího hnízdo, a.s. Rád bych připomněl případ Věry Jourové, která v roce 2006 strávi
Vážená paní Majriko,jsem přesvědčen, že občané by měli mít možnost se vyjádřit v obecných otázkách, týkajících se jejich každodenních životů. Třeba jestli se mají nebo nemají zavádět poplatky ve zdravotnictví, v otázkách vzdělávání atd. Jde o jednu z forem přímé demokracie. Přeji pěkný den.
Dobrý den,jako ateista nejsem znalec náboženství, ale mé všeobecné znalosti říkají, že násilí najdeme téměř v každém z nich. Nejde o to co obsahuje písmo svaté, ale jak je víra praktikována. Já nemám s většinou věřících žádný problém a klidně ať si věří v co chtějí, ale jen do té doby než začnou zasahovat do mých
Dobrý den,jsou lidé, kteří žijí v minulosti a minulostí. Od nich nic zásadního pro současnost ani budoucnost nelze očekávat. Já takový nejsem a vedle přítomnosti mě zajímá hlavně budoucnost. Ne moje, ale mých nejbližších, přátel a mé vlasti. Proto pracuji a snažím se, aby budoucnost byla lepší než minulost. Je hezké, jak se mi snažíte sdě
Dobrý den,jsem rád, že jste si v tom udělal jasno a víte čeho si u politiků vážíte. Až budou mnozí jiní politici tak transparentní jako já a pod neustálým drobnohledem třeba bude v této zemi lépe. Bude to však chtít jinou optiku a změnu myšlení. A to jen tak nepřijde. Přeji Vám vše dobré a třeba jednou pochopíte i Vy mě.Zd.
