Bobošíková ohromuje: Pane redaktore, oni ví i to, co si špitáte s přítelkyní

29.03.2012 18:36 | Zprávy

Předsedkyně Suverenity Jana Bobošíková považuje za skandální, že se u zveřejněných odposlechů Pavla Béma a Romana Janouška nikdo detailně nezabývá otázkou původu odposlechů a jak je možné, že politici, zodpovědní za BIS, tento problém neřešili. Všichni, kteří za to nesli odpovědnost, podle ní mlčí a tváří se, jako by o ničem nevěděli. Místo toho jen do Béma kopou. Žijeme prý v mafiánském státě, uvedla v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz.

Bobošíková ohromuje: Pane redaktore, oni ví i to, co si špitáte s přítelkyní
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jana Bobošíková

Pokud se podle Bobošíkové jednalo o odposlechy, které byly nařízeny orgány činnými v trestním řízení, popřípadě Bezpečnostní informační službou v souladu se zákonem, tak na ni celá věc rozhodně nepůsobila nijak dobře. „Na druhou stranu, pokud se jednalo o nelegální odposlechy, tak si myslím, že kdyby kdokoliv odposlechl hovor kohokoliv, tak by to nebylo příliš vábné čtení,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz šéfka Suverenity.

Vše k tématu Janouškovy odposlechy

„Myslím si, že policejní odposlechy a odposlechy ze strany BIS nařízené soudem mohou být prováděny v souladu se zákonem, ale v žádném případě by neměly sloužit jako prostředek mediálního a politického boje,“ je přesvědčena.

Kde ty odposlechy byly? Topolánek a další premiéři o nich museli vědět

Pořizování odposlechů je dle jejích slov v pořádku, ale musí být prováděny legálně. „A pokud  - když vznikaly, zakládaly nějaká podezření na trestné činy, tak potom všichni zodpovědní – policie, vláda či všichni, kteří ty odposlechy dostávají na stůl, měli konat a ne je po pěti letech vytahovat jako králíky z klobouku. Odposlechy jsou v pořádku v trestním řízení, jejich používání v politickém boji a k diskreditaci občanů naprosto odmítám,“ říká rázně bývalá europoslankyně.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radim Panenka

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…