Čtěte, jak europoslanci ODS nadávají na plýtvání a propagandu Bruselu

21.11.2012 14:46 | Zprávy

Občanští demokraté v Evropském parlamentu ve Štrasburku ostře zkritizovali vedení této instituce kvůli nesmyslnému plýtvání prostředky a dlouhodobé neochotě hledat vnitřní úspory.

Čtěte, jak europoslanci ODS nadávají na plýtvání a propagandu Bruselu
Foto: ParlamentníListy.cz
Popisek: Vlajky před Evropským parlamentem v Bruselu

ODS reaguje na to, že předseda Evropského parlamentu, německý socialista Martin Schulz, minulý týden stáhl vyjednavače parlamentu z jednání o rozpočtu, dokud členské státy nepřistoupí na sedmiprocentní nárůst výdajů požadovaný Evropskou komisí a Evropským parlamentem.

Europarlament by ale sám podle šéfa europoslanců ODS Jana Zahradila mohl jednoduše ušetřit stovky milionů eur. Zahradil také vedení Evropského parlamentu vyzval ke složení zbraní a k nalezení rozumného kompromisu se členskými státy, které z převážné části plní pokladnu EU.

Miliardy sem, miliardy tam

„ODS v Evropském parlamentu dlouhodobě hlasuje proti nesmyslným sebepropagačním projektům a podává pozměňovací návrhy, které mají za cíl plýtvání omezit,“ říká Jan Zahradil.

„Jen zrušením zbytečného stěhování do Štrasburku bychom získali pět miliard korun, a to nemluvím o nesmyslných a drahých informačních kancelářích europarlamentu v každém členském státě nebo projektu Domu evropských dějin. Namísto úspor teď ale socialistický předseda europarlamentu Martin Schulz blokuje jednání o rozpočtu na příští roky, dokud členské státy neodsouhlasí nabobtnání unijního rozpočtu o sedm procent,“ dodává Zahradil.

Občanští demokraté proto vyzvali vedení Evropského parlamentu, aby přestalo eskalovat konflikt se členskými státy a snažilo se o nalezení rozumného kompromisu včetně vnitřních úspor.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Vladimíra Ludková byl položen dotaz

Trefné

,,Politika se změnila v soutěž o to, kdo koho označí za většího lumpa. O budoucnosti se mluví stále méně. Návrhy se neposuzují podle jejich přínosu, ale podle toho, kdo je vyslovil. Politické strany se většinou zabetonovaly ve svých pozicích, a to samé se často stalo i s jejich členy a kandidáty. Za...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…