Fischer neměl ideály, bylo to "želé". Proto vypadl, soudí politologové

12.01.2013 15:54 | Zprávy

Co tkví za neúspěchem Jana Fischera, který byl průzkumy považován za jednoho z hlavních favoritů prezidentské volby? Podle politologů mu uškodila zejména absence výrazných ideálů a dlouholeté členství v KSČ.

Fischer neměl ideály, bylo to "želé". Proto vypadl, soudí politologové
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jan Fischer

 

„Kampaň, která tvrdila, že ve druhém kole bude Zeman a Fischer, se ukazuje jako přepálená. Pepře je v jídle mnoho,“ komentuje předběžné výsledky voleb Mitrofanov.

Podle Mitrofanova poškodily Fischera prezidentské debaty, v nichž nepůsobil přesvědčivě. „Nabízel mnoho gest a málo obsahu,“ míní. Navíc se utvořila velká skupina občanů, kteří udělali vše proto, aby do druhého kola prezidentské volby nepostoupil Fischer spolu s Milošem Zemanem. „Část voličů ho také viděli jako kariéristu a dali mu přezdívku želé,“ uvádí další možný důvod ztráty jeho preferencí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: nem

MUDr. Jiří Mašek byl položen dotaz

Kdo přesně si podle vás nepřeje mír?

Tvrdíte, že si ho nepřeje dost lidí. Podle mě jediný, kdo ho nechce je Putin. Jeho cíl je ovládnout Ukrajinu a podle mě přes to pro něj nejede vlak.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…