Jiří Šlégr volí podle Paroubka. A Franz je prý "vizuální nezvyk"

12.01.2013 20:29 | Zprávy

autor: Lucie Bartoš

ROZHOVOR Hokejista a litvínovský poslanec Jiří Šlégr měl ve volbě prezidenta republiky jasno. Půjde ve šlépějích Jiřího Paroubka, ke kterému se myšlenkově a politicky připojil ihned poté, co Jiří Paroubek založil svou stranu NS - LEV 21, kde je někdejší šampion z Nagana místopředsedou strany. Pokud je někdo, koho by na stolici nejvyšší nerozdýchal, pak je to potetovaný umělec, jak prozradil v rozhovoru pro ParlamenntíListy.cz. Mnohem více než přímá volba prezidenta ho ale stejně stále nejvíc pálí sport, pro který by ideálně viděl klidně samostatné ministerstvo, jak se již v minulosti vyjádřil.

Jiří Šlégr volí podle Paroubka. A Franz je prý "vizuální nezvyk"

Foto: Hans Štembera
Popisek: Poslanec Jiří Šlégr

Bylo vaše rozhodování o volbě prezidenta jednoduché?

Budu volit Miloše Zemana stejně jako ostatní členové NS Lev 21. Společně jsme se takto rozhodli a nevidím důvod, proč bych názor měnil. Osobně ho neznám, ale myslím, že je to inteligentní člověk, který má toho hodně za sebou a v politice se vyzná a rozumí jí.

Na komunální úrovni jste působil jako nezávislý – co váš postoj k nezávislým kandidátům na prezidenta?

Fischer a Franz. Nemám nic proti nim, ale moje volba je jasná.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

kraj Ústecký , Paroubek , přímá volba prezidenta , Šlégr , Zeman , NS-LEV 21 , Franz

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: