Kájova strana není zvyklá prohrávat, smál se Koskuba. Pak vzpomněl, co zažíval s Gazdíkem

07.12.2013 11:09 | Zprávy

TÝDEN S KUBEROU A KOSKUBOU Poslanec ČSSD a primář Jiří Koskuba a senátor a primátor města Teplic Jaroslav Kubera (ODS) v aréně názorů na události posledních dnů. Tentokrát na téma: kdo se podle nich stane posledním místopředsedou Poslanecké sněmovny a proč? Také, zda občanům přinesou větší bezpečnost dva policejní prezidenti.

Kájova strana není zvyklá prohrávat, smál se Koskuba. Pak vzpomněl, co zažíval s Gazdíkem
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ilustrační koláž

Jaroslava Jermanová (ANO), Pavel Bělobrádek (KDU-ČSL) a Vojtěch Filip (KSČM) byli zvoleni hned v prvním kole volby za místopředsedy Poslanecké sněmovny. Druhé kolo již tak jednoznačné není, a tak se v příštím týdnu opět dostanou proti sobě za Úsvit přímé demokracie Tomio Okamura a Petr Gazdík za TOP 09. Kdo má podle obou námi oslovených mužů větší šanci uspět? A proč?

„To opravdu netuším. Zřejmě ale asi někdo z TOP 09, neboť údajně takto byly rozdány karty. Je však kolem toho náhle až poněkud příliš zbytečných emocí. A to nejen ve sněmovně samotné. Dle mého soudu i média kolem toho dělají více humbuku, než je potřebné. Má-li sněmovna zrovinka 3 nebo 4 místopředsedy asi národ příliš nezajímá. Nejen proto, že právě máme advent. Často se zabývají podružnostmi a unikají jim tak věci daleko podstatnější. Třeba opětovné každoroční zdražení vody. Navíc za situace, kdy elektřina zlevňuje. Na co se asi majitelé zprivatizovaných vodovodů vymluví tentokrát? Stále kupodivu s vodou moc šetříme? I tohle je důsledek ‚singrovin‘? Uvidíme. V tomto směru bývají velmi kreativní,“ uvedl poslanec Jiří Koskuba na začátek tohoto tématu komentáře pro ParlamentníListy.cz.

Koskuba: 'Kájova strana' není zvyklá prohrávat

Ale pak doplnil, že nechce utíkat od tématu. „Zatím to prostě nějak nevychází a ‚Kájova‘ strana není příliš zvyklá prohrávat. Přestože si pana Kalouska jako velkého politického stratéga a hráče svým způsobem vážím, jeho nezvolení umím pochopit. Na rozdíl od pana redaktora Hanáka z Práva. Tedy z  novin, co panu Babišovi ještě nepatří. Ve svém sobotním sloupku totiž ty, co pro pana Kalouska nehlasovali, označil za zbabělé a hloupé. Zbytečně silná slova od tak zkušeného novináře. Pan Kalousek bezesporu stálý okruh svých přívrženců má a umí si jej kupodivu i udržet. Zvládá však ještě hravěji rozšiřovat řady svých zapřísáhlých nepřátel. Což právě ‚antikalouskismus‘ nebyl pro některé tím hlavním předvolebním mottem a tahákem? Navíc očividně zabral. Sněmovna je díky tomu na můj vkus až příliš pestrobarevná. Jeho kandidatura tedy jistě byla jenom takový průzkum bojem. Přednostní právo řečnění si i tak neprodleně zajistil jinak,“ pokračoval dál Koskuba.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Alena Hechtová

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Jak věřit vašim slibům?

Slibujete dostupnější bydlení, konec korupce, ale co se změnilo za ty roky, co jste v politice? Dokonce jste byli dost dlouho součástí vlády. A když jsme u toho, šli byste do koalice se SPOLU a STAN znovu nebo ne? Protože jestli ne, tak kdo jiný vám zbývá?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…