Mně nevadíte, smál se modrý Sobotka na Moravce. Zeman kázal o jabloních

07.01.2013 22:30 | Zprávy

V Brně se uskutečnila druhá debata prezidentských kandidátů. Taťána Fischerová, Přemysl Sobotka a Miloš Zeman se v prostředí Masarykovy univerzity střetli nad otázkami ústavního práva, ekonomiky i zahraniční politiky. Moderátor Václav Moravec je po zkušenosti z minulé debaty s gustem trápil kvízovými otázkami. Mimoto upoutala však i tradiční obrazná přirovnání Miloše Zemana.

Mně nevadíte, smál se modrý Sobotka na Moravce. Zeman kázal o jabloních
Foto: Radmila Zemanová-Kopecká
Popisek: V divadle Rock opera Praha se předtáčel duel prezidentských kandidátů Jana Fischera a Miloše Zemana

Prvním tématem byl výběr ústavních soudců. Začala Taťána Fischerová, která uvedla, že „rozhodování musí začít od důvěryhodné osoby“. Takových osobností zná prý dost. Miloš Zeman k tomu uvedl: „Nejsem odborník, a proto bych se poradil s odborníky. Například s předsedou Rychetským, kterého znám jako skvělého místopředsedu mé vlády“. Jako kritéria pro ústavního soudce uvedl publikační činnost, pedagogická činnost a zkušenost.

Přemysl Sobotka uvedl: „Mělo by to být o poradě s právní obcí. Při schvalování to nedělali oba prezidenti moc dobře, protože v Senátu nelobovali.“

Po minulé debatě, kdy se mu podařilo všechny prezidentské kandidáty potrápit zkoušením z dat, se moderátor Václav Moravec opět pustil do testování znalostí. Ptal se kandidátů mimo jiné na to, kolikrát může ústavní soudce opakovat svůj mandát. Fischerová a Zeman hádali, že dvakrát. Sobotka tvrdil, že libovolně, a měl pravdu. Pak zkoušel kandidáty z podmínek výkonu této funkce a opět si vedl nejlépe Sobotka. Moravec následně zavtipkoval, že jako jediný aktivní zákonodárce je Sobotka ve výhodě.  

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ing. Patrik Nacher byl položen dotaz

Neziskovky

Ohledně kontrol neziskovek každý tvrdí něco jiného. Proč jasně nedefinujete ty, kterých se to tedy bude týkat a nezveřejníte to? Nebo jste to zveřejnili? Kde? Určitě je v nějakých případech kontrola na místě a je správná, ale co když to ohrozí ty, které dělají opravdu záslužnou práci? Mluví se třeba...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…