Z řad koalice zaznívá, že až se dostane k moci opozice, bude ÚSTR využívat účelově. Není to ale tak, že už od začátku byl ústav založen účelově, tedy ani ne tak k bádání, jako k vyrovnání se s minulostí, tedy k získávání informací o případných politických soupeřích?
Tak ústav určitě nebyl založen, aby se nebádalo. Byl ale také založen k tomu, aby se vzdělávalo, prezentovalo, seznamovalo se s tím, co kdysi bylo. Ten ústav se také od počátku jmenoval Ústav paměti národa, abychom nezapomněli se z těch chyb, k nimž došlo v minulosti, poučit.
Pokud se ptáte, zda tento ústav byl založen účelově, tak skutečně tak založen byl. Byl založen za účelem, abychom nezapomněli, co jsme si v minulosti prožili, abychom si to tím pádem nemuseli prožít znovu. Máte-li ale na mysli, že si nějaká strana či skupina lidí rozhodla založit ústav, tak to si nemyslím. Nakonec, ten zákon v určitém okamžiku podpořili i sociální demokraté a na semináři k tomuto tématu mluvil také pan Grulich, který se toho tehdy za ČSSD účastnil. Sociální demokraté typu pana Battěka nemají důvod, aby ten ústav nefungoval a lidé se neměli možnost s tou minulostí seznámit.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.




