Ne, ne, ne, ne, ne, ne... Sněmovna odpálkovala vše, co chtěly Věci veřejné

05.09.2012 10:51 | Zprávy

Poslanci Věcí veřejných v úterý v rámci slibované obstrukce přednesli mnoho návrhů na změnu programu jednání Sněmovny a každou doprovodili dlouhým výkladem problému. Poté však bylo nutné všechny jejich návrhy předložit sněmovnímu hlasování. A pokud byly tyto návrhy skutečně míněny vážně, znamenalo hlasování pro Johnovu partaj velké zklamání. Žádný z nich totiž nebyl přijat.

Ne, ne, ne, ne, ne, ne... Sněmovna odpálkovala vše, co chtěly Věci veřejné
Foto: Ladislav Carda
Popisek: Miroslav Kalousek při hlasování

„Návrh poslance Radka Johna, aby vláda informovala o odvolání policejního prezidenta Petra Lessyho,“ zahájila předsedkyně sněmovny Miroslava Němcová seriál bizardních hlasování. O vysvětlení od ministrů stálo 87 poslanců, ovšem 97 nemělo zájem.

A pokračovalo se dál. Po žádosti, aby byla Sněmovna informována o vývoji v kauze ProMoPro, následovala poslanecká zvídavost ve věci fungování centrálního registru vozidel či provozu dálnice D 47. A pak i další návrhy, které během odpoledního řečnického maratonu poslanci Věcí veřejných předložili.

Největším fiaskem se ukázal návrh, aby hned na začátek schůze bylo zařazeno téma propadu České republiky v žebříčcích konkurenceschopnosti. To navrhl jménem Věcí veřejných Vít Bárta a při té příležitosti citoval řadu statistik, dokazujících náš pád na úroveň Mongolska či Ugandy. „Mongolský školák v jurtě se naučí matematiku lépe, než náš gymnazista v kamenné škole,“ zvolal bývalý ministr a následně okřikl smějící se koaliční poslance, že na tom není nic k smíchu. O závažnosti tématu však nepřesvědčil ani své opoziční souputníky, neboť hlasování o jeho pozměňovacím návrhu dopadlo poměrem  47 ku 107 poslancům.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: jav

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Vedení sněmovny

Kritizujete, že nemáte ve vedení svého zástupce, že je to nedemokratické a nespravedlivé. V čem přesně? Často také tvrdíte, že vám nejde o funkce, proč je pro vás tedy tak důležité mít místopředsedu sněmovny? Není spíš dobře, že se budoucí vláda rozhodla snížit jejich počet? Na co potřebujeme několi...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…