Nese se kuloáry: Nečase u výslechu prý museli napomínat. Tak dramatické to nebylo, zní rovněž

12.07.2013 22:00

Zpravodajský server Lidovky.cz v pátek přinesl informaci o tom, že expremiér Petr Nečas (ODS) musel být během svého výslechu dvakrát napomínán. Urážel totiž prý vyšetřovatele a státní zástupce.

Nese se kuloáry: Nečase u výslechu prý museli napomínat. Tak dramatické to nebylo, zní rovněž
Foto: Hans Štembera
Popisek: Na konferenci Budoucnost českého důchodového systému vstoupil premiér Petr Nečas do druhého důchodového pilíře. Vzhledem ke svému věku volil prý konzervativnější variantu

 

Nečas na napomenutí odvětil, že se ho žalobci snaží zastrašit. Nezapomněl však poté ani na obhajobu Jany Nagyové. Podle Nečase jde v jejím případě o osobní mstu bývalých pracovníků Úřadu vlády.

Každopádně dvakrát, jak uvádějí Lidovky.cz, byl bývalý premiér skutečně napomínán, aby neurážel orgány činné v trestním řízení. „Bylo mu řečeno, že za to může dostat pokutu,“ popsal serveru advokát Jiří Matzner. A Nečas na to dvakrát státním zástupcům odvětil, že se jimi nenechá zastrašovat.

Věty, které žalobce měly zvednout ze židlí? Tak horké to prý nebylo...

A čím měl Nečas žalobce urazit? „Specifikované to nebylo. Nevím, jestli si někdo nevzal něco osobně,“ řekl Matzner, jenž obhajuje stíhaného důstojníka Milana Kovandu. Jenže zmiňovaný server zjistil, že věty žalobce prý doslova zvedly ze židlí. 

Přesto všechno však situace nijak zásadně dramatická nebyla. Ištvan podle svědků celou dobu jen nečinně přihlížel. „Žádné nervy netekly. To je příliš silné slovo. Pan Nečas nebyl napomínán, byl pouze dvakrát poučen podle trestního řádu, nic víc,“ reagoval poté pro Lidovky.cz dnes již známý žalobce z Olomouce.

Co mělo být důvodem k napomenutí expremiéra?

  1. Věta:  „Je absurdní, že po dvaceti letech státu, který má založeny ústavní principy jako demokratický právní stát, existuje určitá skupinka osob v rámci orgánů činných v trestním řízení, která dospěla k názoru, že jednání, která byla doposud běžná, se jako mávnutím kouzelného proutku a telefonního operátora...“ (Tento proslov Petra Nečase v tuto chvíli prý ukončil státní zástupce).
  2. Věta:  "Ve vší nahotě se tak ukazuje neobjektivní a selektivní přístup orgánů činných v trestním řízení, které matou veřejnost absurdním korupčním skandálem, který účelově vytváří."    Zdroj: Lidovky.cz

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: ahe

migrační pakt

Paní poslankyně mám tento dotaz. Je vůbec možné, aby ministr vnitra Rakušan schválil migrační pakt v Bruselu, aniž by to předtím projednala poslanecká sněmovna. Vy poslanci, které jsme si my občané zvolili, aby vedli a spravovali tuto zem, ku prospěchu nás občanů, kteří si vás platíme, přece nejde o...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…