Odborník: Kdyby Ratha poslouchal někdo cizí, bylo by mu ho líto

06.06.2012 8:57 | Zprávy

autor: jno

Na tom, že šlo při úterním projevu Davida Ratha na zasedání Poslanecké sněmovny o politický projev, nikoliv právní projev, se shoduje většina odborníků. Někteří projev vidí ale ještě hůř. Přišlo mi, jakoby si Rath popletl publikum. Kdyby ho někdo neznal, asi by mu ho bylo líto, prohlásil pro bulvár politolog Doležal.

Odborník: Kdyby Ratha poslouchal někdo cizí, bylo by mu ho líto

Foto: Filip Jandourek
Popisek: Vazebně stíhaný poslanec David Rath vystoupil ve sněmovně

Projev byl totiž podle politologa Bohumila Doležala sice procítěný, ale zřejmě si Rath popletl publikum. Vůbec se totiž nevěnoval tomu, proč by ho poslanci měli či neměli zbavit imunity. „Kdyby ho poslouchal někdo, kdo ho nezná, možná by mu ho bylo líto,“ cituje Doležala středeční Blesk. Doležalovi taky vadí, že Rath neřekl nic nového. „Trvale zdůrazňuje, že je nevinná oběť spiknutí. Celkově mi to přišlo poněkud mimo,“ dodal pro deník Blesk.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Blesk , Doležal , Láska , Rath , Raupachová , Rath ve sněmovně

Komunisti

Co dobrého je podle vás na době, kdy tu vládli komunisté? Ano SSR nás osvobodil, protože taková byla dohoda a měl na tom vlastní zájem, a to zmocnit se nás. Demokracie a svoboda pak nenastaly, což je to hlavní, ale konaly se politické procesy a vůbec o všem rozhodovala stranická knížka. Vy tvrdíte, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: