Asi není překvapením, že kauzu poslance Davida Ratha provázejí zveřejňované přepisy policejních odposlechů. Do části spisu už mohli nahlédnout jak Rathův advokát Roman Jelínek, tak Tomáš Sokol, který zastupuje Kateřinu Pancovou a Petra Kotta, z jejichž domu si exhejtman odnášel sedmimilionovou hotovost a kteří jsou podezřelí i z manipulování zakázek.

„Já se tedy přiznám, že jsem ho ještě nečetl úplně celý, takže to není definitivní názor, ale mám za to, že z větší části jsem to přečetl. A to, co se v médiích objevuje, jsem tam já neobjevil,“ uvedl pro server Lidovky.cz Tomáš Sokol. Proto si myslí, že „vynašeče“ nelze hledat mezi obhájci ani blízkými, kteří za obviněnými chodí. „Obvinění ani jejich obhájci nemají nejmenší důvod to nechat unikat do médií,“ dodal advokát.

Může jít o přepisy vymyšlených odposlechů

Ještě dál šel Rathův obhájce Roman Jelínek, jenž dokonce zpochybnil, že se zveřejněné úryvky vůbec někde ve spisu vyskytují. „To nejsou odposlechy, ale lidová tvořivost. A navíc umělecká. Věřím, že se s honorářem nějaký umělec přihlásí,“ zařadil advokát zveřejněné odposlechy zvolenou nadsázkou mezi nevěrohodné prameny.