Pane Nečasi a Blažku, "bláznivý" právník vytáhl další lejstro o amnestii

03.05.2013 7:46 | Zprávy

Právník Pavel Hasenkopf zveřejnil v noci na svém facebookovém profilu několik stran materiálu, který prý podporuje jeho verzi, že amnestie exprezidenta Václava Klause pochází z Ministerstva spravedlnosti. Je zde totiž věta: „Ministr spravedlnosti prosí o sdělení…“ To ale premiér Petr Nečas i ministr Pavel Blažek odmítají. Stejně tak někdejší Klausův vicekancléř Petr Hájek - role Hasenkopfa prý byla při vypracování amnestie minimální.

Pane Nečasi a Blažku, "bláznivý" právník vytáhl další lejstro o amnestii
Foto: Facebookový profil Pavla Hasenkopfa
Popisek: Část dokumentu, kterým se právník Hasenkopf snaží dokázat, že amnestii vypracovávalo ministerstvo spravedlnosti

„Opět ten samý materiál z Ministerstva spravedlnosti (označuji jej varianta B), tentokrát i s 'důvodovou zprávou'. Už tehdy nepodepsaný,“ uvádí naskenovaný materiál na svém facebookovém profilu Pavel Hasenkopf.

Tento text podle něj spojuje amnestii s Ministerstvem spravedlnosti. V důvodové zprávě totiž stojí: „Ministr spravedlnost prosí o sdělení, zda má oslovit premiéra v této věci sám nebo ne. Rozhodnutí se z důvodu utajení oficiálně neprojednává v dalších orgánech (legislativní rada vlády atd.).“ (ParlamentníListy.cz přikládají všechny listy zveřejněného materiálu na konci tohoto článku)

Jde o „druhou variantu“ amnestie. První psal prý on sám, a jak řekl v rozhovorech, které poskytl několika médiím, snažil se zde o jakousi filozofickou rovinu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Pavlína Nouzová

Mgr. Ondřej Kolář byl položen dotaz

Co myslíte tím zvláštním statusem pro Ukrajinu?

A myslíte, že vzhledem k prokazatelné korupci na Ukrajině je správné ji nějakým způsobem začleňovat do EU? Upřímně já nevěřím tomu, že pokud by byla v EU, že by to vytvořilo nějakou oponu pro Rusko. Proč by taky mělo? Myslíte, že kdyby třeba Ukrajina byla už teď v EU, že by ji snad Rusko nenapadlo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…