Peake otevřeně o Bártovi a Klasnové. A o tom, proč úplně nevěřit Nečasovi

26.04.2012 11:21 | Zprávy

Pohled do útrob Věcí veřejných a poznání, že Vít Bárta se řízení strany nevzdá ani ve chvíli, kdy by se stala předsedkyní, přiměl Karolínu Peake k odchodu z VV. V rozhovoru pro týdeník Reflex také přiznala, že v jednu chvíli už měla pocit, že začíná hynout na přátelství s Kateřinou Klasnovou.

Peake otevřeně o Bártovi a Klasnové. A o tom, proč úplně nevěřit Nečasovi
Foto: Repro TV Prima
Popisek: Vicepremiérka vlády Karolína Peake

Ani po odchodu z Věcí veřejných si vicepremiérka Karolína Peake nemyslí, že jde o rodinnou firmu. „Je to politický projekt a dítě člověka, jenž ho nechce pustit z rukou. Tomu dítěti je třicet, je to třicetiletý dospělý chlap, který pořád bydlí se svou maminkou. Ta mu pere, žehlí, vaří, ale jemu to už škodí,“ charakterizuje Peake v rozhovoru pro týdeník Reflex stranu, kterou nedávno opustila.

Když v souvislosti s uvažovanou kandidaturou na předsedkyni Věcí veřejných začala nahlížet do útrob strany, aby zjistila, za co by měla převzít zodpovědnost, začala být nervózní. „V jednu chvíli jsem nabyla dojmu, že naše grémium je naprosto iracionální seskupení lidí ovlivněných, nevím přesně čím. Že stále setrvávají na protestní notě a domnívají se, že musíme všechno rozbít. To jsem nebyla ochotna obhajovat,“ přiznává bývalá místopředsedkyně VV.

Bárta nedal záruky, že do řízení strany nebude vstupovat

Zároveň poznala, že Vít není ochoten ustoupit ze svých pozic. „Když jsme se bavili o tom, zda je schopen mi poskytnout záruky, že do řízení strany nebude vstupovat, nebo ho budu muset doma připoutat k radiátoru, tak nám oběma začalo být jasné, že se od strany odpoutat nemůže. Pro mě to byl jasný signál, že tam místo nemám,“ vysvětluje Peake.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jih

Selhala podle vás justice?

A pokud ano, myslíte, že to bylo úmyslně a jestli ano, budete se tím vy nebo někdo zbývat, asi už rozsudek zvrátit nelze, ale minimálně neměl by za to někdo nést odpovědnost? Nebo podle vás soud selhal z neúmyslně, protože třeba bitcoinům málokdo rozumí, byť teď u soudů bych očekával, že se třeba po...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: