Polčák v Hyde parku: Dohody jsou běžné. ČSSD takhle umístila poslance Křečka

18.06.2013 21:05 | Zprávy

Premiér v demisi Petr Nečas (ODS) se podle názoru poslance Stanislav Polčáka nedopustil korupčního jednání v souvislosti s bývalými rebely z ODS. Připomněl, že podobnou politickou dohodou byl do funkce zástupce ombudsmana zvolen exposlanec Stanislav Křeček. Stalo se tak na základě dohody ODS a ČSSD. Podobné dohody jsou uzavírány i v krajích a tam vládnou sociální demokraté.

Polčák v Hyde parku: Dohody jsou běžné. ČSSD takhle umístila poslance Křečka
Foto: Hans Štembera
Popisek: Stanislav Polčák

Pokusí se TOP 09 a Starostové udržet vládu za každou cenu? Nebojí se, že budou i jejich poslanci v budoucnu obviněni z užití korupčních praktik ve sněmovně? Na tyto otázky odpovídal v úterním Hyde parku České televize místopředseda STAN Stanislav Polčák.

Politické obchody za posledních 12 let

Krade vaše vláda víc než ty předchozí? To byla první otázka, na kterou Polčák odpovídal. „Moje zkušenost z Parlamentu je taková, že není ani o nic lepší, ani o nic horší, než většina společnosti. Na tuto otázku neumím odpovědět, to je do jisté míry občanská póza, já si počkám, jak dopadne probíhající šetření. Do jisté míry musím vyjádřit pochybnost nad tím, jak se postupuje v kauze těch dnešních trafikantů,“ podivil se Polčák. Pokud skutečně šlo o obsazení funkcí ve státních podnicích, pak má Polčák značné pochybnosti o korupci z trestněprávního hlediska.

„Nevím, jestli Nečas něco slíbil rebelujícím poslancům. Docela dost tuto možnost vylučuji,“ říká Polčák. Připomíná, že i kdyby sněmovna nevydala Nečase k možnému trestnímu stíhání, tak může být stíhán po skončení svého mandátu.

Ve vysílání poukázal na to, že by policisté měli prověřit všechny politické obchody, které se odehrály za posledních deset dvanáct let. Jen tak by byla z hlediska vyšetřovatelů dodržena rovnost s ostatními případy. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Jan Lipavský byl položen dotaz

Jak je možné, že někdo může zaútočit na infrastrukturu státu?

Jak to, že není lépe zabezpečena? Vy tvrdíte, že jste systém zdědil, ale to přeci není odpověď. Mohl jste ho změnit, posílit tak něco. A jak vůbec víte, že za útokem je Čína? A víte, čeho všeho se vlastně zmocnila? A ještě jedna věc, je pravda, že používáte Tik Tok, o kterém se ví, že je pod čínskou...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…