„Chtěla-li se ředitelka Pavlína Kvapilová veřejným prohlášením postavit na pozici kritika vrcholového manažmentu, jehož je součástí, měla nejprve sama ze zastávané funkce odejít. Takový postup by byl etický a logický,“ píše Svoboda ve svém textu, zveřejněném v sekci Aréna/Názory a petice serveru Parlamentnílisty.cz k tomu, že Kvapilová veřejně kritizovala šéfa ČT. Předmětem její kritiky bylo přeřazení dlouholeté moderátorky prestižního pořadu Události, komentáře do mnohem méně sledovaného pořadu Interwiev ČT24, který byl následně přejmenován na „Interwiev Daniely Drtinové.“
Svoboda poukazuje na nesporné úspěchy Petra Dvořáka ve vedení ČT: „Jestli generální ředitel P. Dvořák dělal něco od samého počátku správně, bylo to budování struktury řízení s jasnými kompetencemi a odpovědností – zavedení pořádku do chaosu a politikaření, jaké panovaly před jeho příchodem.“
Za další velké Dvořákovo plus považuje zahájení vysílání kanálu pro děti „Déčko“ a uměleckého kanálu ČT Art. „Na jedno ani druhé předchůdci P. Dvořáka ani nepomysleli,“ upozorňuje.
Odvolali by ji za prohlášení i jinde ve světě?
Podle Svobody by Kvapilová byla za svá prohlášení odvolána z funkce i na Západě.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vam