Šéf lidovců se bojí kauzy Janoušek: Lidé mohou chtít vládu tvrdé ruky

30.03.2012 19:33 | Zprávy

Zveřejněné nahrávky mezi bývalým pražským primátorem Pavlem Bémem a lobbistou Romanem Janouškem naznačují, že o veřejných záležitostech nerozhodovali jen volení zástupci, což lze vnímat jako přímý útok na zastupitelskou demokracii. Předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek proto tvrdí, že lidem bez slušnosti a morálky je třeba vymezit hranice.

Šéf lidovců se bojí kauzy Janoušek: Lidé mohou chtít vládu tvrdé ruky
Foto: Filip Jandourek
Popisek: Předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek

Vliv lidí mimo politiku na rozhodování o veřejných záležitostech můžet nabýt až obludných rozměrů, jak naznačují zveřejněné přepisy odposlechů mezi pražským exprimátorem Pavlem Bémem a lobbistou Romanem Janouškem. Z následných vyjádření bývalého prvního muže Prahy vyplynulo, že na rozhovorech nic závadného nevidí, protože Janouškovi podobných lobbistů jsou v zemi tisíce.

„Bylo by dobré dát alespoň nějaké limity, aby lidé, kteří mají problémy například se slušností, morálkou či etikou, měli alespoň nějaké vodítko. Věci by mohlo prospět, aby se alespoň řeklo, co je nemravné, když to nevědí tito lidé sami. Aby pak nemohli operovat tím, že na tom nevidí nic divného nebo že jim to připadalo normální,“ říká pro ParlamentníListy.cz předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek.

Vše k tématu Janouškovy odposlechy

U nás se lobbing dostal na úroveň orientálních zemí

Šéf lidovců připomíná, jak často se mluvilo o tom, že by měl být lobbing nějakým způsobem definován. „Ale zatím na to nemáme žádné pravidlo. Na druhou stranu se domnívám, že máme zákonů dost. Přece něco jako slušnost nebo přiměřenost se do zákona snad ani dávat nemusí. To by mělo být samozřejmostí. To znamená: lobbovat by mělo být určitě nadále možné, nevidím na tom nic špatného,“ myslí si Bělobrádek.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Miloš Vystrčil byl položen dotaz

Thaj-wan

Pane předsedo, já nevím, jaký má pro nás vaše cesta na Thaj-wan přínos? A hlavně, co mi není jasné, co se na významu cesty změní, když nepoletíte vládním speciálem? Kdyby vám někdo cestu zakazoval, tak chápu, že se proti tomu Vy i další ohradíte, ale to se podle mě neděje a je to podle mě zas jen zb...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…