Senátor Štětina si ulevil: Ten prolhaný, opilý buran je bezpečnostní riziko

11.05.2013 8:32 | Zprávy

Prezident Miloš Zeman nebyl při slavnostním odemykání komory s korunovačními klenoty, které jsou nyní na Hradě k vidění pro veřejnost, úplně ve své kůži. Jeho vysvětlení údajnou virózou se ale někteří politici vysmívají a ve svých komentářích si neberou servítky.

Senátor Štětina si ulevil: Ten prolhaný, opilý buran je bezpečnostní riziko
Foto: Hans Štembera
Popisek: V Senátu proběhl veřejný seminář Umírá Ústav pro studium totalitních režimů?

Nevybíravě komentoval prezidentovy nejisté pohyby a vratkou chůzi ministr financí Miroslav Kalousek (TOP 09) pro Lidové noviny. "Já jsem to neviděl. Ale dnes jsem slyšel, že chybělo málo a ke korunovačním klenotům, koruně, žezlu a jablku, přibyla ještě šavle," řekl.

K jeho výroku si přisazuje i senátor zvolený za TOP 09 Jaromír Štětina. Na svém profilu na sociální síti Facebook píše: "Na fcb ticho není. Zaplaťpánbů. Včera se mě novináři ptali, co říkám aktivitám pana prezidenta ten den na ruské ambasádě a u korunovačních klenotů. Nemohl jsem odpovědět jinak: prezident představuje bezpečnostní riziko pro Českou republiku."

V příspěvku, který přidal o několik hodin později, byl ještě ostřejší. "Pan primátor Svoboda nechce pana prezidenta hodnotit. I já ctím, že pan Zeman byl zvolen v souladu s Ústavou a je hlavou státu. To mi ale nebrání otevřeně říci, že pan prezident je buran, lhář a opilec," napsal senátor.

Prezident by měl jít příkladem

Podobně se k Zemanovu stavu údajně způsobenému virózou vyjádřil také první místopředseda KDU-ČSL Marian Jurečka. "Jsou chvíle, kdy si politik nemůže dovolit přivodit virózu a namazat se jako ruský mužik. Neúcta k historickému symbolu naší země a následné lhaní jen přispívá ke škodlivé atmosféře: Dnes už je mnohým lidem úplně jedno, co se v našem státě děje. Prosperující a fungující země potřebuje politiky i občany s dobrým vychováním, a prezident by měl jít příkladem," řekl.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: adr

Jan Lipavský byl položen dotaz

Jak je možné, že někdo může zaútočit na infrastrukturu státu?

Jak to, že není lépe zabezpečena? Vy tvrdíte, že jste systém zdědil, ale to přeci není odpověď. Mohl jste ho změnit, posílit tak něco. A jak vůbec víte, že za útokem je Čína? A víte, čeho všeho se vlastně zmocnila? A ještě jedna věc, je pravda, že používáte Tik Tok, o kterém se ví, že je pod čínskou...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…