Důvod k zásahu nyní nenašel ani Ústavní soud, zjistila v pátek ČTK z usnesení v soudní databázi.
Skupina nespokojených katolíků tvrdila, že by školy neměly vštěpovat dětem hodnoty, které nejsou v souladu s filosofickým a náboženským postojem rodiny. Zpochybňovali konkrétní způsob, jakým se mělo učit o sexu, antikoncepci a prevenci pohlavních chorob.
Osnovy nemají být jednostranné a indoktrinační. To prý katolíci chtějí
Navrhli proto zrušit takzvané doporučení ministerstva školství k realizaci sexuální výchovy v základních školách, dále rámcový vzdělávací program v oboru etická výchova a tématu sexuální zdraví a další opatření související s výukou o sexuálním zdraví. Nejvyšší správní soud jejich návrh odmítl. Podle ústavních soudců rozhodl správně a svůj postoj logicky, jasně a přesvědčivě odůvodnil. Ústavní soud zároveň zdůraznil, že osnovy nemají být jednostranné a indoktrinační, ale objektivní a kritické, podporující pluralitní charakter společnosti.
Už Nejvyšší správní soud v roce 2011 upozornil na to, že filosofických či náboženských hodnot se dotýká řada dalších vyučovaných témat, aniž by to vedlo k jejich vylučování z výuky. NSS tehdy připustil, že otázkami sexuální výchovy a souvisejícími spory se mohou české soudy v budoucnu zabývat na základě případů z praxe, až bude zřejmé, jak se opravdu sexuální výchova učí na konkrétních školách. Zatímco stížnost čekala na rozhodnutí Ústavního soudu, centrální osnovy se v mezičase už částečně změnily.
Psali jsme:
autor: lze, čtk
