Strana zelených v Plzni prostřednictvím svého předsedy Martina Marka odtajnila kampaň za přijetí vyhlášky, které by na celém území města zakázala výherní hrací automaty a videoloterijní terminály. „Máme tady přes 2000 automatů – to je čerstvá informace z ministerstva financí. Prokazatelně se tu prohrálo 1,5 miliardy korun za rok, což je strašně vysoké číslo,“ říká předseda zelených v Plzni. „Chceme nulovou toleranci a tak budeme bojovat – už nyní je na internetu možné podepsat petici a do podzimu ji plánujeme předložit magistrátu. Vždyť s tím máme velké zkušenosti,“ vzpomíná na veleúspěšné referendum proti obchodnímu centru Amadeus.
„Normálně nám vzali téma,“ rozčiluje se plzeňský aktivista Jakub Sobek. „Věci veřejné vydaly časopis Plzeň bez cenzury, kde bylo hlavní téma hazard. Šlo to do všech domácností. A teď se na tom přiživuje někdo jiný…… co mám na to říci, česká klasika..“
„Věci veřejné to řeší jen na facebookových stránkách, to je celé,“ reaguje na to Martin Marek. „To je hodně málo….“
Kdo komu dělá medvědí službu
Na přímý dotaz Parlamentních Listů, zda-li se zelení pustí do kooperace s Věcmi veřejnými, zvláště, když Vít Bárta již několikrát v problematice hazardu interpeloval na městském zastupitelstvu, říká Marek: „My se s véčkama nikdy spojovat nebudeme. Bárta dokáže ta témata, kterých se chopí, spíš zabít a dělá celé věci jen medvědí službu.“ Podle informací zelených budou petici i jejich aktivitám vydatně pomáhat celostátní občanská sdružení, která bojují proti hazardu i v jiných městech, především v Praze. Tyto akce podle Marka smysl a kontinuitu a není to jen „plácnutí do vody“ v případě Věcí veřejných.
Na takovýto razantní nástup nebyly zdá se Věci veřejné připraveny. Shromažďují kolem sebe jednotlivé aktivisty, ale petice a návrh obecně závazné vyhlášky od Zelených je zaskočil. „Já jsem předpokládal, že se Plzeň sjednotí, a zatím se zas rozděluje – a za vším je tradičně politika,“ dodává pro ParlamentniListy.cz Jakub Sobek, který se hazardu věnuje již dlouhé měsíce. „Není fér, že si teď někdo shrabuje body za to, co připravil někdo jiný. Kdyby to všechno oznámili před vydáním časopisu, neřeknu ani popel.“
Jeden populista, druhý kverulant?
„My na problematice hazardu v Plzni makáme přes půl roku,“ říká zástupkyně „véček“ v měsě Lucie Šreilová. „Pan Martin Marek má své vlastní zájmy a je to populista. Věnoval se problémům kolem obchodního centra Corso společnosti Amadeus i plzeňským právům, ale nedotáhl věci do konce. Několikrát jsme nabízeli spolupráci a společný postup, ale on dá raději přednost svému egu.“
Psali jsme:
„O Věcích veřejných mi nic raději neříkejte. Chytnou se vždycky něčeho a stejně to nedotáhnou. Nemají žádnou koncepci, a to ani kolem hazardu,“ reaguje Marek. Řada příznivců plzeňských Zelených považuje Sobka za notorického kverulanta, který nyní našel ochrannou náruč ve Vítu Bártovi. Ale protože je prý „neřízenou střelou“, tato spolupráce nebude mít dlouhého trvání.
Když se dva hádají, třetí se raduje….
Další strana, která se pouští do boje proti hazardu, je TOP 09. Ta by měla žádat minimálně omezení heren kolem centra a podle Martina Marka „…pokud bychom navrhli vyhlášku s nulovou tolerancí, měly by naši iniciativu podporovat. Jak to budou řešit v některém z obvodů, kde jsou v koalici, to je jen a jen na nich. Každopádně příjmy z automatů, které jsou celkem pro všechny městské části 73,5 miliónu jsou téměř rovné sumě, kterou dává metropole na Evropské hlavní město kultury. A to se nám dost příčí,“ Zdá se, že by Věci veřejné mohly být v tomto směru osamocené, ale čas ještě ukáže. Každopádně předvolební martyrium v krajském městě pravděpodobně začalo a léto bude horké nejen kvůli počasí.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Václav Fiala
