Vlády prý nevěděly, co vlastně chtějí od ČEZu. A teď za to platíme

25.02.2013 10:18 | Zprávy

Demonstrace proti elektrárenské společnosti ČEZ v Bulharsku přivedly novinářku Lidových novin Lenku Zlámalovou k zamyšlení, čím vlastně tento polostátní podnik je a co od něj čekáme. Prozatím diktovali jeho strategii manažeři, kteří měli jediný zájem - co nejvyšší cenu akcií, na niž byly navázány jejich odměny. Ti nejúspěšnější, jako třeba bývalý generální ředitel Martin Roman, získali na bonusech miliony korun.

Vlády prý nevěděly, co vlastně chtějí od ČEZu. A teď za to platíme
Foto: Zbyněk Pecák
Popisek: Martin Roman

První vládou s vizí, co od ČEZu žádá, byla podle Zlámalové až vláda Petra Nečase. Firma tak až v roce 2011 dostává jasné zadání, a sice hledět si dostavby Temelína a zajištění energetické bezpečnosti země.

"Dědictví premiérů Špidly, Grosse, Paroubka, Topolánka a Fischera, kdy politici neřídili ČEZ, ale elektrárenská firma řídila politiky, se teď vrací zpět na několika frontách," míní Zlámalová. Ale největším problémem podle ní nejsou bulharské investice, které víří vody v posledních dnech. ČEZ se odtud pravděpodobně stáhne, což by zapadalo do scénáře, který dostal od Nečasova kabinetu.

Horší už je to s investicí v Albánii, u které je jasné, že skončí ztrátou kolem pěti miliard korun. "Velmi nejasné jsou však u další zahraniční akvizice z časů expanze, především ty, do nichž se ČEZ pouštěl spolu s Energetickým průmyslovým holdingem, jehož vlastníky jsou finanční skupiny PPF, J&T a Daniel Křetínský. Policie se zajímá hlavně o prodej poloviny německého dolu MIBRAG. Na ní mělo EPH vydělat kolem osmi miliard korun. ČEZ ovšem tvrdí, že pro něj prodej nebyl ztrátový. Právě to teď protikorupční policie prověřuje," připomíná autorka.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: adr

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Došlo podle vás k pochybení soudů?

Podle vás šlo v kauze o praní špinavých peněz, já bych to viděl stejně, ale na druhou stranu, proč je tedy soudy podle všeho odblokovaly a vrátili Jiříkovskému?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: