Zákon, o kterém mluví Bárta i Babiš. Čtěte, co se prý stane s cenami potravin

Vláda se na svém středečním jednání nedohodla na poslaneckém návrhu Františka Laudáta (TOP 09) a Jaroslava Plachého (ODS) zrušit zákon o významné tržní síle při prodeji zemědělských a potravinářských produktů a jejím zneužití. Také opozice je proti, obává se příliš velkého vlivu nadnárodních řetězců a omezení příležitostí pro menší české výrobce. ParlamentníListy.cz se proto zeptaly na stanovisko našich zákonodárců.

Foto: Hans Štembera
Popisek: V zasedací místnosti všem ministrům potřásl rukou

Na snahu poslanců ODS a TOP 09 zrušit zákon o významné tržní síle upozorňují už delší dobu Věci veřejné. Právě tato strana upozorňuje, že malí a střední zemědělští výrobci zůstanou v případě zrušení zákona zcela bez ochrany. Předseda Věcí veřejných Vít Bárta se navíc obává, že se do řetězců opět vrátí takzvané regálovné, zruší se povinné lhůty ke splacení faktur a právě druhotná neschopnost bude likvidovat malé a střední podnikatele.

K tématu se v minulosti vyjadřoval například i šéf potravinářského holdingu Agrofert Andrej Babiš.

Chraňme vlastní malé a střední podnikatele

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Bárta , Kováčik , Laudát , Plachý

Bezpečné země

Kdo a podle čeho rozhoduje o tom, jaká země bude označená za bezpečnou? A co vůbec nechápu, v čem je pro nás bezpečnější, že se u lidí, kteří budou z jakýchsi bezpečných zemí přicházet zrychlí azylové řízení? Já mám pochybnosti, že zrychlení povede k větší efektivně, spíš to obecně bývá naopak.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: