"Hejtman Pardubického kraje tak dost dobře nevědomky zavdal námět na přemýšlení, zda s tímto stavem už konečně něco neudělat. Vždyť i podle jeho slov jde o instituci takovou, kde v klidu můžete po těžké nemoci odpočívat, aniž by to ohrozilo Vaše zdraví. Zůstává otázka, co si o tomto prohlášení myslí jeho straničtí a ideologičtí souputníci v samotném Senátu," píše o Martínkově nešťastném výroku véčkař Drobný.

Senát jako škola rétoriky. Nic víc

Senátorům vytýká i spornou roli v ústavním systému ČR. Stojí prý za zamyšlení, zda současná podoba Senátu již není v Česku přežitá. "Senát jako druhou komoru parlamentu ve svém politickém systému postrádá například Slovensko či Maďarsko. Je to snad známkou menší míry demokracie v těchto zemích," ptá se vysoce postavený člen VV.

Senát podle něj i bez Martínkova výroku ukazuje svou zbytečnost. " Realita je taková, že skutečný význam Senátu je minimální a spočívá pouze v rétorickém cvičení daných senátorů. Dost možná dovedou senátoři zdržet legislativní proces řádově o měsíce, stejně tak není senátorům upíráno právo na podávání svých předloh zákonů. Ale to je asi tak všechno," říká Drobný s tím, že argumentovat proti tvrzení, že Senát je jakýmsi odložištěm politiků, nemá cenu, neboť neexistují reálné protiargumenty.

Čunek: Ano, na fyzický pohyb je to snažší