Výsledek žaloby Andreje Babiše na slovenský Ústav paměti národa mohli u bratislavského soudu začátkem tohoto týdne výrazně ovlivnit bývalí příslušníci Státní bezpečnosti. Jeden z nich, František Hákač, vypověděl, že má kvůli mozkové příhodě výpadek paměti a Andreje Babiše, jehož styčným důstojníkem měl být, nezná. Archivní materiály popřel i Július Šuman, který měl Babiše zverbovat. Podle něj jde o zfalšované dokumenty.

Nejde o nic překvapivého ve světle toho, že koncem minulého roku týdeník Euro zveřejnil rozhovor s Andrejem Kuľhou, který byl ve druhé polovině 80. let kapitánem ekonomické sekce kontrarozvědky a do jeho působnosti měl patřit i podnik zahraničního obchodu Petrimex, kde tehdy Babiš pracoval. A Kuľha, který Babišův spis v roce 1987 zakládal do archivu, uvedl, že „Babiš na 98 procent nebyl agent“ a že jeho bývalí kolegové zfalšovali podpis pod vázacím aktem. Stejně měli postupovat až v 60 procentech případů.