Restituce prosazují lidovečtí jestřábi z topky, zlobí se bojovník proti hazardu
15.07.2012 12:26
Za církevními restitucemi stojí lidovečtí jestřábi, kteří dlouhodobě prosazovali rozvoj hazardu a zasloužili se o hlubokou devastaci společnosti. Ve svém projevu ve sněmovně to řekl poslanec za VV Josef Novotný.
Josef Novotný dodal, že tito lidé teď jsou nyní ve straně TOP 09 součástí koalice. Politik připomněl, že se před 18 lety jako starosta Bystřice nad Pernštejnem snažil odstranit z města výherní automaty. Tehdy jej výrazně podpořila katolická církev.
Jde jim jen o peníze
Tehdy prý Novotný poznal, že se chová jako skutečný pastýř. "Po 18 letech ovšem musím konstatovat, že jsou to nekompromisní byznysmeni, kterým jde především o peníze a sociální rozměr, který tehdy jsem u nich cítil, se zcela vytrácí," prohlásil poslanec. Na adresu církevních představitelů dále uvedl, že "rostli s pravicovými jestřáby", kterým jde o to, aby se uskutečnil velký majetkový transfer.
Podle Novotného církev nebyla před rokem 1948 plnohodnotným vlastníkem. Pokud chtěla majetek prodat, potřebovala souhlas státní správy. To se týká např. náboženské nadace. "Ta byla založena Josefem II. jako veřejný fond a byla spravována jako subjekt veřejného práva orgánů státu. Její majetek byl tehdy zastupován finanční prokuraturou," uvedl poslanec.
Vyrovnání, ne neúměrný dar
Majetkové vyrovnání s církvemi vnímá jako velmi důležité a potřebné. Rozměr zamýšlených restitucí je ale pro Novotného nepřijatelný. "Je třeba, aby šlo o skutečné narovnání a ne o neúměrně veliký dar nebo velkorysý dar státu církvím. Jsem navíc přesvědčen, že vláda, která se opírá o přeběhlíky, nemá k tak vážnému kroku mandát," řekl poslanec.
Novotný dále uvedl, že Věci veřejné připravily návrh, aby ten, kdo nárokuje majetek, musel doložit, že byl jeho skutečným vlastníkem. "Dále navrhujeme prodloužení lhůt pro to, aby stát měl čas na dostatečné prověření údajů církví. A protože se jedná o vydání obrovského majetku, který byl zabaven před více než půl stoletím a je potřeba zohlednit, že dané žádosti musí být řádně prověřeny, k tomu je zapotřebí, aby lhůty byly přiměřené a nedošlo kvůli špatnému úřednímu postupu ke škodě velkého rozsahu," vysvětlil Novotný.
Obracím se na vás jako na zástupce této koalice. Odhlasovali jste, že je pro nás největším bezpečnostním rizikem ruský režim. Opravdu to tak je? Ruska se rozhodně nezastávám ani si nedělám iluze o tom, že nemá imperialistické ambice, ale v čem nás konkrétně ohrožuje? Myslíte, že by na nás zaútočilo,...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.