„Špína a Bakala! Nedalo se to poslouchat!“ Nové informace kolem křiku stran Českého rozhlasu. Ten, kterému nadává Respekt, promluvil

13.12.2018 11:51 | Zprávy
autor: Radim Panenka

Mediální bouře, vyvolaná ohledně konce Petra Fischera ve funkci šéfa stanice Českého rozhlasu Vltava, má značné trhliny. Zásadním zjištěním je dezinformace šířená týdeníkem Respekt a jeho redaktorem Jaroslavem Spurným. ParlamentníListy.cz zjišťovaly, jak se celá situace vyvíjela.

„Špína a Bakala! Nedalo se to poslouchat!“ Nové informace kolem křiku stran Českého rozhlasu. Ten, kterému nadává Respekt, promluvil
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vzpomínkový pietní akt při příležitosti 44. výročí uctění památky padlých při vpádu vojsk zemí Varšavské smlouvy do Československa

Poté, co bylo oznámeno, že v čele stanice Vltava veřejnoprávního Českého rozhlasu končí dosavadní šéfredaktor Petr Fischer, se strhla nebývalá vlna kritiky. 

Končící šéf rozhlasové stanice s marginálním jádrem posluchačů získává mnohé podporovatele. K rozhodnutí generálního ředitele neprodloužit Fischerovi smlouvu se vyjadřují novináři, komentátoři či aktivisté z politických nátlakových neziskovek. Příkladem budiž Jakub Janda.

Jaroslav Spurný z časopisu Respekt uvádí, že Fischer skončil i na základě odborného posudku, který zpracoval mediální expert Jiří Mikeš. Spurný píše, že Mikeš je údajný znalec, tvrdí, že byl agentem StB, ale jeho svazek byl  bohužel skartován a dalším minusem, které Mikešovi připisuje, je jeho spolupráce s ParlamentnímiListy.cz.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Nejsou důkazy? Neúspěch akce „čínský špion“ by měl zajímat Babiše

4:40 Nejsou důkazy? Neúspěch akce „čínský špion“ by měl zajímat Babiše

Skončí “velká kauza” s údajným čínským agentem blamáží pro BIS i policii? Městský soud v Praze totiž…