„To se otočí proti nám.“ Cenzor a ODS: Je zle. Teď, po výhře Pavla

31.01.2023 4:44 | Kauza

Zmocněnec vlády pro dezinformace Michal Klíma je synonymem zla. Alespoň tak se to jeví v ODS. Strana, která si vždy zakládala na svobodách a individuální odpovědnosti, se jen těžko vyrovnává s tím, že za její vlády vznikla funkce, jejíž nositel má „dohlížet na správný výklad reality“.

„To se otočí proti nám.“ Cenzor a ODS: Je zle. Teď, po výhře Pavla
Foto: Hans Štembera
Popisek: Michal Klíma, vládní zmocněnec pro dezinformace

„Přesně tak bych to nazval – dohled nad správným výkladem reality. Přičemž slovo správné znamená v tomto případě naše,“ řekla ParlamentnímListům.cz zdroj z okolí poslaneckého klubu ODS. „Zatím jen sleduji, jak tomu mnozí kolegové a nejrůznější odborníci tleskají a považují to za správnou věc. Jenže málokdo si uvědomuje, že tohle se jednou může obrátit proti nám. Stačí, když přijde nová vláda a nebude tam sedět pan Klíma.“ K osobě samotného zmocněnce se příliš vyjadřovat nechtěl: „Nedělám o lidech soudy, pokud je osobně neznám. Mohu tak interpretovat jen to, co se o něm píše v médiích a co říkají ti, kteří s ním spolupracují. Nemám proti němu nic osobního, ale vadí mi jeho role. Podle mě by něco takového v demokratické společnosti vůbec nemělo být. A ještě s podpisem ODS. Nejsem rozhodně sám, kdo má u nás v partaji na to takový názor.“

Anketa

Chcete, aby Babiš vedl ANO do parlamentních voleb jako lídr a kandidát na premiéra?

91%
5%
hlasovalo: 22948 lidí
Kontaktovali jsme hned několik občanskodemokratických politiků a osob jim blízkých a požádali je o názor na Michala Klímu. Někteří se s námi začali bavit až poté, co jsme jim slíbili anonymitu: „Není to nic proti Parlamentním listům, ani vůči vám jako redaktorce,“ vysvětloval jeden z poslanců, „ale nechci figurovat pod svým jménem v médiu, které je označeno za dezinformační.“ Jak nám však poslanec vzápětí řekl, tento názor osobně nesdílí: „Vy dáváte prostor všem, bohužel pak se tam najdou i názory, co jsou dost mimo. A asi proto jde za vámi ta nálepka dezinformačního webu. Víte, já si však myslím, že názor si musí udělat každý sám. A to se konečně dostávám k odpovědi na váš dotaz…“ zamyslel se politik.

„Žádný Klíma, Fiala, Hlídací pes a já nevím kdo ještě, nemůže nikdy kontrolovat všechno. Informace byly, jsou a budou. Lidi mají právo říkat, co chtějí, ale taky za to nést následky. Jsou tu zákonné meze, které vytyčují hranice, kde už je to přes čáru. To ať pak ale řeší příslušné orgány. Ale aby byl ustanoven zmocněnec, který bude kontrolovat, co napsala Mařena odněkud z Veselé Lhoty, tak to jsou zbytečně vyhozené peníze. To není žádná investice do lepší budoucnosti nebo do vzdělání, jak se to občas ti aktivisti snaží obhájit,“ říká pro ParlamentníListy.cz poslanec. A dodává, že v případě kontroly informací jde vždy o chůzi po tenkém ledě: „Kde je hranice mezi názorem, vědomou a nevědomou lží? Jak chcete prokazovat úmysl? To je strašně složité. Máme tady mnohem důležitější věci k řešení.“

K osobě samotného Michala Klímy byl poslanec pod slibem anonymity sdílnější než jeho kolega: „Pan Klíma přišel na pozvání té progresivní kliky, která v posledních letech obklopuje Petra Fialu. Lidé z neziskovek, Aspen Institutu, Heinrich Böll Stiftung apod. Novodobí komunisti, kteří ve jménu lepší budoucnosti ničí naši svobodu.“ Byť zmocněnce Klímu náš zdroj osobně nezná, stačí mu k hodnocení právě prostředí, ze kterého pochází: „Nadační fond nezávislé žurnalistiky, kde se angažoval, to je to samé. Ti samí nebo podobní lidé, pokrokáři s totalitním myšlením. A víte, čeho se obávám teď?“ položil ParlamentnímListům.cz řečnickou otázku poslanec. „Jak se to vyvine dál, když máme tohohle nového prezidenta. Já sice Pavla taky volil, ale to je zase jedna a ta samá skupina lidí, o které mluvím.“

Že nástup prezidenta Petra Pavla může mít na dění kolem dezinformací vliv, ostatně potvrzuje i europoslanec Jan Zahradil: „Ano, myslím si, že s generálem na Hradě to dostane nový impulz.“

I další námi oslovení lidé z ODS projevovali vůči Michalu Klímovi nedůvěru, pochybnosti či nevraživost. 

„Mě by zajímalo jedno: Co konkrétně takhle pan Klíma dělá, když si ráno v kanclu uvaří kafe a pustí se do práce?“ ptala se v diskusi na občanskodemokratickém fóru jedna z političek. „Nezlobte se na mě, ale ta funkce mi přijde jako uměle vytvořený paskvil, který má někomu zajistit teplé místečko. Je tady tolik organizací, které se průzkumu dezinformací cíleně věnují a mají už dobré výsledky. Neziskovky, které jsou financovány dílem ze státních peněz, ale také od podporovatelů, fyzických a právnických osob, které v jejich činnosti vidí smysl. Když tady ale ustanovíme člověka, který tu samou činnost bude vykonávat z pověření vlády, získává to úplně jiný, a přiznejme si, dost odstrašující rozměr. Zlo jako z Orwellových románů,“ nešetřila Klímu politička.  

„Jako loajální ODSák zásadně protestuji proti těmto novým manýrům,“ svěřil se ParlamentnímListům.cz muž, který má blízko k poslanci Pavlu Blažkovi. „Pan Michal Klíma se mi nelíbí ani trochu, jeho nápady považuji za destruktivní a vůbec celá tato funkce zmocněnce pro dezinformace na mě dýchá dobami dávno minulými. Něco takového nemá ve svobodné společnosti místo, a už vůbec by se v tom neměla angažovat ODS. Považuji to za velkou chybu premiéra Fialy, nechat se uvrtat do takové hlouposti.“

„To se ODS nevyplatí. Ale já to beru tak, že naše strana už je stejně hozena přes palubu vznikem SPOLU a podvolením se Bruselu,“ myslí si Karel Meindl, jeden ze zakládajících členů ODS z Pardubického kraje. „Cesta zpátky už podle mě neexistuje. Už to bude jen horší a horší úpadek. A ten Klíma po nás může zhasnout.“

Za ODS ve volebním výboru sedí poslanci Petr Bendl a Rudolf Salvetr.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Andrea Novotná

Mgr. Karel Krejza byl položen dotaz

Naše obrana

Jak bude ČR dál podporovat Ukrajinu, když jsou naše zásoby vyčerpány (tvrdí to Černochová)? A kde se najednou vzaly finance na nákup další munice? Zajímalo by mě taky, nakolik jsme zásobeni sami pro sebe a jestli máme vůbec dost velkou armádu (asi ne, když se uvažuje o obnovení povinné vojny)? Proto...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Největší dezinformátor je ČT,, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseMaxtonín , 31.01.2023 11:58:28
Taková nesvoboda nebyla ani za totality. Často vzpomínám, jak se nám dodře žilo. když jsme si nezáviděli a navzájem si pomáhali. Totalita nás stmelovala. Tento kapitalistický paskvil společnost rozděluje.

|  12 |  0

Další články z rubriky

Na akci Konečné se muž bál o život. Skončilo to bouřlivě

4:44 Na akci Konečné se muž bál o život. Skončilo to bouřlivě

V diskusi plzeňských občanů s předsedkyní KSČM a koalice STAČILO! Kateřinou Konečnou projevil obavy …