Bez cla se do země dovážel téměř čistý líh, stát přišel o miliardu

20.09.2012 20:01 | Zprávy

Objevuje se podezření, že na výrobě nelegálního alkoholu mohli vydělávat nejen dovozci a výrobci, ale možná i zástupci státu, kteří měli pančování i daňovým únikům bránit. Proto premiér Petr Nečas vyzval k prověření činnosti celní správy, která spadá pod Ministerstvo financí.

Bez cla se do země dovážel téměř čistý líh, stát přišel o miliardu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Částečná prohibice. Z regálů prodejen musel nařízením vlády zmizet veškerý alkohol s 20 procenty alkoholu a výše

Vina na nejméně miliardové ztrátě na dani byla již před lety prokázána celníkům, usnadnili totiž dovozcům obrovské podvody. Připomněl to v těchto dnech šéf Nejvyššího kontrolního úřadu Miroslav Kala. Při prověrce postupu celních orgánů při plnění příjmů státního rozpočtu totiž kontroloři úřadu v roce 1999 zjistili, že se celníci v minulosti buď svou nedůsledností, nebo úmyslně na černém trhu s lihem podíleli.

Na renomované laboratoře Generální ředitelství cel nedalo

Generální ředitelství cel totiž zařadilo téměř čistý líh ve formě látky Carbopur, Silicarbon a Dexocarbon v celním sazebníku do položky „chemické výrobky jinde neuvedené ani nezahrnuté“, kde jsou vedeny například čisticí prostředky nebo nemrznoucí směsi do chladicích zařízení. A to navzdory tomu, že s tímto zařazením nesouhlasily tři celně technické laboratoře, protože se z těchto látek dal vypreparovat alkohol, a to hned třemi způsoby. Generální ředitelství cel ale jejich stanovisko naprosto pominulo. Později se ukázalo, že Evropská unie podobné látky daní a proclívá jako líh určený pro výrobu alkoholu. Podezření vyvolává fakt, že zařazení lihu do položky čisticích prostředků si tehdy vymohli sami dovozci. Generální ředitelství cel přitom nikdy nezveřejnilo, o koho jde.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Michal Kučera byl položen dotaz

Finance

Co přesně se po praktické stránce změní, když projde návrh vlády a MF bude mít větší vliv na rozpočty nezávislých institucí? Já nevím, ale pokud jde o peníze, které těmto institucím dává stát, proč by na přidělování financí neměl mít vlil? Kdo by ho pak měl mít. Teda pokud jde o peníze státu.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Proč vlastně Bakala živil Knihovnu Václava Havla? Promluvili zasvěcení

4:44 Proč vlastně Bakala živil Knihovnu Václava Havla? Promluvili zasvěcení

Knihovně Václava Havla hrozí zánik. Dle dostupných informací organizaci opustila řada osob a to včet…