reklama

ParlamentníListy.cz » Archiv » Kauzy » Bude Rath volný? Exsoudkyně mluví o "nejasnosti" nálezu Ústavního soudu

Igor Jakubčík (člen strany) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Jiří Růžička (bez pozice ve straně) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Liptáková Klára (členka strany) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Lubomír Brož (člen strany) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Michal Mlej (člen strany) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Milan Wenzl (bez pozice ve straně) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Miloš Babiš (člen strany) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Petr DROZDÍK (místopředseda strany) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Petr Martan (bez pozice ve straně) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Rudolf Skandera (bez pozice ve straně) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Mgr. Michaela Šebelová (poslankyně Moravskoslezský kraj) vložil nový článek Mnozí to Babišovi uvěřili a teď nevěří svým očím a uším
Mgr. Petr Hladík (poslanec Jihomoravský kraj) vložil nový článek Když se nehodí fakta, tak je vše spiknutí, že, Jindro
Ing. Andrej Babiš (předseda vlády) vložil nový článek Není to žádná trafika
Mgr. Ondřej Krutílek (europoslanec) vložil nový článek Proti regulaci VPN budu tvrdě bojovat
Mgr. Marek Výborný (poslanec Pardubický kraj) vložil nový článek Frackovitá drzost Petra Macinky nezná hranic

Bude Rath volný? Exsoudkyně mluví o "nejasnosti" nálezu Ústavního soudu

22.09.2012 10:08 | Zprávy

autor: Radmila Zemanová-Kopecká

Nález Ústavního soudu v kauze Davida Ratha rozvířil opět mediální hladinu. Soud sice zamítl Rathovu ústavní stížnost proti vazbě, kterou nařídil ústecký soud, údajně však otevřel Pandořinu skříňku prohlášením, že už před Rathovým zatčením měli dozorující státní žalobci z Ústeckého kraje, postoupit případ státnímu zastupitelství v kraji Středočeském. Může toto pochybení v „místní příslušnosti“ ovlivnit kauzu Davida Ratha v jeho prospěch?

Bude Rath volný? Exsoudkyně mluví o "nejasnosti" nálezu Ústavního soudu — Foto: Hans Štembera
Popisek: David Rath ve sněmovně žádá vydat k trestnímu stíhání

České zákonodárství stanoví, že každý má právo na místně příslušeného soudce i státního zástupce, stanovené povahou činu a především místní příslušností. A k tomu, podle Ústavního soudu, v kauze Davida Ratha nedošlo. „Konkrétně k případu se vyjádřit samozřejmě nemohu, protože neznám spis,“ řekla pro ParlamentníListy.cz bývalá ústavní soudkyně Eliška Wagnerová, která nyní za zelené kandiduje do Senátu v obvodu č. 59 Brno-město. Jak dodala, nemůže proto ani odpovědně posoudit, zda a jaký vliv na vývoj kauzy to bude mít.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

spis , státní zastupitelství , Ústavní soud , Wagnerová , Rathovo zadržení

Ing. Kateřina Konečná byl položen dotaz

Peníze

Milá paní Kateřino, Můžete nám objasnit odkud berou peníze ,,milión chvilek"a kdo platí ten sjezd německých pamětníků??

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bystroň žaluje Milion chvilek o milion korun. A nebude sám

11:00 Bystroň žaluje Milion chvilek o milion korun. A nebude sám

Milion chvilek pro demokracii čelí žalobě, která ho může vyjít až na milion korun. Europoslanec za n…