České zákonodárství stanoví, že každý má právo na místně příslušeného soudce i státního zástupce, stanovené povahou činu a především místní příslušností. A k tomu, podle Ústavního soudu, v kauze Davida Ratha nedošlo. „Konkrétně k případu se vyjádřit samozřejmě nemohu, protože neznám spis,“ řekla pro ParlamentníListy.cz bývalá ústavní soudkyně Eliška Wagnerová, která nyní za zelené kandiduje do Senátu v obvodu č. 59 Brno-město. Jak dodala, nemůže proto ani odpovědně posoudit, zda a jaký vliv na vývoj kauzy to bude mít.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
reklama
