Místopředsedkyně mandátového a imunitního výboru za VV Jana Drastichová je přesvědčená, že se jedná o politickou objednávku. Podle Drastichové za tím vězí buď trestní oznámení, které Chaloupka podal na některé firmy ve svém regionu, nebo hlasování o církevních restitucích.

Otto Chaloupka se v dolní komoře sice snažil korupční příběh vyvrátit, většinu zákonodárců však nepřesvědčil. Proti Chaloupkově vydání Věci veřejné. Podle Drastichové ovšem Chaloupkova vina nepřišla zřejmá členům mandátového a imunitního výboru napříč politickým spektrem.

„Zatímco David Rath byl přistižen při činu, tak u pana poslance Chaloupky by se teprve mělo otevřít vyšetřování,“ vysvětluje Drastichová v pořadu Události, komentáře, proč ve dvou hlasováních o vdání poslance hlasovalo během jednoho týdne pokaždé jinak.