Pod uvedenou metodikou je rovněž seznam devatenácti webů. Mezi nimi také ParlamentníListy.cz.
Naše redakce se proto obrátila na zástupce spolku Nelež s dotazem:
„Prosím o konkrétní objasnění, proč jsme zařazeni na vašem seznamu. Nefigurovali jsme na seznamu konspiratori.sk již před vznikem vaší iniciativy, dle hodnocení NFNŽ i vyjádření jejího ředitele, pana Šlerky, nejsme dezinformační médium. Pan Vrábel na naše opakované dotazy nereagoval," sdělil zástupce redakce uvedenému spolku v emailové komunikaci ze dne 12. dubna.
Ani o několik dnů později jsme však odpověď nezískali.
Podobná situace nastala také v případě jmenovaného Františka Vrábela, datového analytika a zakladatele Semantic Visions. Na toho jsme se obrátili již 6. listopadu 2020. Druhá žádost o odpovědi v souvislosti s údajně dezinformačními ParlamentníListy.cz odešla 19. listopadu 2020.
Vrábel nereagoval ani v jednom případě.
Dotazy, které jsme zaslali, přineseme čtenářům příští týden. Každý se tak bude moci přesvědčit, jak vypadá boj s údajnými dezinformacemi ve chvíli, kdy naše redakce nemá ani v jednom případě konkrétní text, pro který jsme touto nálepkou častováni.
„Spolek jsme kontaktovali, abychom mohli pracovat na našem zlepšení, jako například při spolupráci s Nadačním fondem nezávislé žurnalistiky. Důvod zařazení nám, podobně jako v případě konspiratori.sk, dodnes nebyl sdělen. Je nepřijatelné, aby spolky s takovýmto jednáním vytvářely tlak na inzerenty, jaké chování je společensky přijatelné a určovaly, kde inzerenti mohou a kde nemohou inzerovat,“ poznamenal k dané věci Jiří Čermák, místopředseda představenstva společnosti OUR MEDIA, vydavatele ParlamentníchListů.cz.
Není od věci připomenout, že web EuroZprávy.cz podal před několika dny žalobu na spolek Nelež. Ten totiž EuroZprávy uvedl ve svém seznamu dezinformačních webů. „Vyžadujeme napravení situace s inzerenty," zdůvodil žalobu majitel a ředitel vydavatelství Incorp Petr Zelinka.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Tomáš A. Nový
