Ostravský primátor rázně: Ministra požene do Bruselu

31.05.2012 15:33 | Zprávy

Ostrava má studii, která mapuje závislosti meteorologických veličin a kvality ovzduší za posledních šest let. Tato analýza jasně dokazuje, že největším znečišťovatelem v topné sezóně na Ostravsku jsou lokální topeniště a Polsko, které má daleko benevolentnější legislativu. Primátor Ostravy Petr Kajnar (ČSSD) chce tuto situaci razantně řešit argumentací nejen u české, ale i polské vlády a zejména v Bruselu.

Ostravský primátor rázně: Ministra požene do Bruselu
Foto: i-region.eu
Popisek: Bývalý primátor Ostravy Petr Kajnar

Analýzu zpracovali odborníci Zdravotního ústavu se sídlem v Ostravě ve spolupráci s Českým hydrometeorologickým ústavem. Rozebrali data z celkem devíti monitorovacích stanic v letech 2006 až 2011. „Cílem analýzy bylo stanovit možný původ prašného aerosolu, sledovat jeho pohyb a současně zhodnotit vliv meteorologických podmínek na kvalitu ovzduší v Ostravě. Pro hodnocení původu prašného aerosolu byla použita speciální metoda „Zpětných trajektorií,“ uvedl Jiří Bílek, vedoucí oddělení ovzduší ostravského Zdravotního ústavu. Analýza přišla Ostravu na 456 tisíc korun.


Největšími znečišťovateli v zimě jsou lokální topeniště a Polsko


Podle Bílka vybrali v průběhu uvedených uplynulých let data z monitorovacích stanic, kde průměrná koncentrace polétavého prachu dosáhla 200 mikrogramů na metr kubický. Což se v uvedeném čase stalo celkem 22 krát, vždy jen v průběhu topné sezony.  Těchto 22 epizod odborníci zanalyzovali podle dostupných dat z měřících stanic a došli k překvapivému závěru. Největším znečišťovatelem nejsou průmyslové podniky, ale lokální topeniště a vliv z Polska. „Z celkových 22 epizod nebyl patrný vliv Polska jenom čtyřikrát, naopak v patnácti případech byl vliv Polska i díky směru větru významný,“ uvedl Bílek, který rozdělil znečišťující vliv na průmyslový a sídelný. Jak dále vysvětlil – pojmem sídelný označují odborníci mimoprůmyslové zdroje, do kterých patří významnou měrou lokální topeniště a doprava.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Vít Rakušan byl položen dotaz

Co přesně byste nyní udělal jinak?

V čem jste podle vás byli málo odvážní? A nemyslíte, že řadu voličů mohl odradit i ten váš boj s dezinformacemi, za který jste schovávali podle mě spíše jen snahu umlčet jiný názor? Nebo jinak, co jste udělali pro svobodu slova, a proto, aby se lidé nebáli říkat své názory nahlas, což se děje?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Další šmírování internetu Armádou ČR? „Práce pro novou vládu“

4:44 Další šmírování internetu Armádou ČR? „Práce pro novou vládu“

Poslanec ANO Pavel Růžička upozornil, že Armáda ČR pořídila další software pro prolamování hesel a h…