Návrh na zvýšení DPH, který už pár týdnů rezonuje mediálním prostorem a veřejností, si vysloužil kritiku nejen pro svou věcnou podstatu, ale i kvůli okolnostem, za kterých vyšel na světlo.

Zatímco premiér Fiala se nechal slyšet, že uniklé materiály k reformě DPH nejsou relevantní, uvnitř vlády, a zejména v ODS, se volá po viníkovi – přesněji řečeno po tom, kdo návrhy vynesl na světlo.

To za Babiše nebylo

„Běžně to chodí tak, že ze schůzí pracovních a expertních skupin vzejdou materiály, které potom politici používají coby podklady pro návrh zákonů,“ vysvětlil ParlamentnímListům.cz insider z občanské demokratické strany. „Takhle to chodí léta letoucí, ale nikdy se nestávalo, že by tak často jako teď prosakovaly ven informace, které matou veřejnost.“

Podle našeho zdroje totiž jen hrstka nápadů od expertů dojde praktického využití: „Já sám jsem byl členem asi tří takových skupin. Hodně to závisí na tom, kdo pořizuje zápisy, ale odhaduji, že na papír se dostane tak 40 % toho, co zazní na schůzi. A z toho se cca jen 10 % použije pro praktické účely. A to si myslím, že je maximum.“