Publicista Jan Urban poslal dopis představitelům Senátu. Senátory žádá, aby prošetřili informaci o korupčním jednání ministra Pavla Blažka. Na začátku dopisu jim ale přitom poděkoval za to,  jak byli rozumní a předvídaví kolem osoby někdejšího poslance za ČSSD Zdeňka Koudelky.

„Chci Vám znovu poděkovat za zodpovědnost, kterou jste projevili nezvolením trestním řízením šetřeného JUDr. Zdeňka Koudelky soudcem Ústavního soudu České republiky,“ uvedl ve své žádosti pro senátory Urban a pak vypočítal, proč má být ministr spravedlnosti Pavel Blažek šetřen horní parlamentní komorou.

„Dokumenty Ministerstva zdravotnictví prokazují, že jako advokát v roce 2002 převzal zastoupení státu v době, když už byl před schválením zákon, jenž jeho zastoupení advokátem zakazuje. Za druhé jednal přitom pro sebe již ve smlouvě za minimum úkonů zcela nepřiměřenou odměnu, a za třetí pomohl přidělit znalecké firmě, spolupracující trvale s ním i jeho manželkou, znaleckou zakázku, předraženou zhruba třicetkrát. Její výsledek je trestným činem,“ uvedl Urban k proviněním Blažka vztahujícím se nejspíše ke kauze Diag Human.

V "parlamentní" akci Urbana se ale ukrývá jedno velké ale. Stejně totiž jako kdysi advokát Jan Kalvoda v případu Diagu, Urban již delší čas vyhrožuje trestním oznámením, kde se dá. A také píše dopisy různým státním orgánům podobně jako to také kdysi činil Kalvoda.