V rozporu s dobrými mravy! Exekuce byla nezákonná. Soud rozhodl v ostře sledovaném případu dlužníka, který se zabarikádoval a hrozil střelbou

13.12.2017 20:53 | Zprávy

Městský soud v Praze pravomocně rozhodl, že exekuce vůči Jaroslavu Novákovi, kvůli které skončil muž na psychiatrické klinice, byla nezákonná. Osmašedesátiletý Novák se 2. listopadu před exekutory zabarikádoval v bytě a hrozil střelbou. Na místě musela zasahovat policie.

V rozporu s dobrými mravy! Exekuce byla nezákonná. Soud rozhodl v ostře sledovaném případu dlužníka, který se zabarikádoval a hrozil střelbou
Foto: Hans Štembera
Popisek: Psychiatrická klinika

Nováka, který byl v den exekuce 2. listopadu doma, kvůli jeho výhrůžkám střelbou zatkl speciální policejní oddíl a odvezl na psychiatrii do Bohnic. Střelnou zbraň policisté v bytě, jak informoval před měsícem například deník MF Dnes, nenašli. Podle všeho tak Novák zbraní exekutorům hrozil planě a svůj čin nemohl vůbec uskutečnit.

Pražský městský soud nicméně aktuálně rozhodl, že Novák měl na exekuční odklad, o který žádal a kterému ze strany exekutorů nebylo vyhověno, nárok. Podle rozhodnutí soudu, které má redakce ParlamentníchListů.cz k dispozici, podal Novák „včasné odvolání“. Usnesení o odmítnutí jeho návrhu na odklad exekuce mu, jak uvádí soud, bylo „doručeno pouhé dvě hodiny před tím, než byla zahájena exekuce vyklizením bytu“. Podle soudu, ke kterému se Novák prostřednictvím svého právního zástupce Norberta Naxera odvolal, byla žádost muže o exekuční odklad důvodná.  

Soud oproti tomu zkritizoval postup exekutorů, který shledal za rozporný jak s „dobrými mravy“, tak „se smyslem zákona“. Alespoň takto to stojí v usnesení soudu, který uložil, aby bylo Novákově žádosti o odklad exekuce vyhověno.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jonáš Kříž

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Co přesně hodláte dělat proto, aby se Ukrajinci po válce vrátili domů?

A proč poskytujeme azyl i mužům, kteří by měli svou zemi bránit? Ještě otázka, je podle vás pro nás přínosem a případně jakým, když tu u po válce Ukrajinci zůstanou, protože teď tvrdíte, že pro nás přínosem jsou, pak zase, že se budete snažit o jejich návrat, upřímně se v těch vašich prohlášeních vů...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Temný skandál kolem armády prý hasili Fiala, Rakušan i Černochová

9:54 Temný skandál kolem armády prý hasili Fiala, Rakušan i Černochová

Vzniká potichu v rámci velení české armády „soukromá“ tajná služba sloužící náčelníkovi generálního …