Jak se za tyto peníze zlepšilo vzdělávání a zda stát získal odpovídající hodnotu za peníze, totiž resort nesledoval. Nedostatky odhalil NKÚ i u projektů – vysoké školy například u devíti ze třinácti kontrolovaných projektů porušily podmínky poskytnutí dotace. Celkově resort podpořil 600 projektů napříč 26 veřejnými vysokými školami. Vyplývá to z kontroly NKÚ zaměřené na obnovu materiálně-technické základny vybraných vysokých škol [1] v letech 2017 až 2023.
MŠMT si před rozdělením peněz neurčilo, co přesně chce zlepšit, jak úspěch pozná nebo podle čeho bude výsledky hodnotit. Strategické dokumenty postrádaly konkrétní a měřitelné cíle – místo toho obsahovaly obecné formulace bez termínů, výchozích hodnot nebo ukazatelů dopadu. Resort tak nemohl ověřit, jak a jestli miliardy korun skutečně vedly ke zlepšení kvality výuky, nebo zda přispěly například jen k výstavbě a nákupům bez potřebného efektu. MŠMT při rozdělování peněz sledovalo jen parametry – často technické –, ze kterých neplyne, jak se zlepšila výuka. Jednalo se například o počet nových učeben, obestavěný prostor, celkovou užitkovou plochu a podobně.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.



