Ve své prezentaci vycházela Miroslava Matoušová mimo jiné také z výsledků dotazníkového průzkumu mezi účastníky konzultací a seminářů pro pověřence, které Úřad pořádal v létě a na podzim (Zprávu o jedné z těchto akcí si přečtěte zde).

ČCA Compliance konferenceV této souvislosti hovořila o některých statistických údajích ohledně jmenování pověřenců: „Bylo nám doručeno více než 16500 oznámení o jmenování a přes 200 zpráv o změně pověřence nebo kontaktu na něj. Zajímavostí je fakt, že velký počet z nich ustanovili správci čistě na dobrovolné bázi, tedy že jim to zákon vzhledem k jejich činnosti ani neukládá. Registrujeme také velký podíl externě působících pověřenců,“ uvedla Matoušová.

Přítomným představila i některé chyby správců, se kterými se ÚOOÚ ve své praxi setkává. „Mnoho nejasností panuje třeba u jmenování pověřenců. Stává se, že ten nám své ustanovení do funkce ohlásí sám, což je samozřejmě špatně. Setkáváme se však naopak i s tím, že pověřenec neví, kdy a kdo jeho jmenování oznámil či na jakém základě byl jmenován. Narazili jsme na organizace, které ustanovily více než jednoho pověřence i na ty, kde oproti povinnosti nebyl zatím jmenován žádný. Registrujeme také první stížnosti na nedostatečnou dostupnost pověřence působícího pro více správců současně,“ shrnula Matoušová. Zároveň připomněla povinnost správců zveřejnit kontaktní údaje pověřenců na svých webových stránkách: „V našem nedávném průzkumu u šedesáti náhodně vybraných webových vývěsek, kde tato povinnost je, jsme bohužel zjistili, že podobný údaj v mnoha případech chybí.“