Sdružení místních samospráv se kvůli zpřísnění zákona o střetu zájmů sešlo s předsedou Sněmovny

03.04.2018 20:48 | Zprávy

Zástupci Sdružení místních samospráv ČR se dnes sešli s předsedou Poslanecké sněmovny PČR Radkem Vondráčkem (ANO), aby mu vysvětlili důvody, kvůli nimž nesouhlasí s takzvaným kompromisním pozměňovacím návrhem k novele zákona o střetu zájmů.

Sdružení místních samospráv se kvůli zpřísnění zákona o střetu zájmů sešlo s předsedou Sněmovny
Foto: SMS ČR
Popisek: SMS ČR

Představitele obcí a měst znepokojuje, že podle komplexního pozměňovacího návrhu Ústavněprávního výboru PSP ČR ze dne 8. 3. 2018 nadále zůstává podstatná část údajů o veřejných funkcionářích obcí a měst anonymně veřejných. Jedná se například o informace o nemovitostech či cenných papírech, u uvolněných zastupitelů je možné anonymně veřejně zjišťovat ještě větší množství údajů – zejm. oznámení o příjmech. SMS ČR proto iniciovalo petici proti přijetí tohoto pozměňovacího návrhu. Od poloviny minulého týdne se pod ní shromáždilo již 700 podpisů především komunálních zastupitelů (celé znění petice je k dispozici zde). K protestu SMS ČR se připojil rovněž Spolek pro obnovu venkova ČR, jehož předsedkyně a poslankyně Veronika Vrecionová (ODS) sdělila negativní stanovisko.

„Dohodli jsme se, že ke komplexnímu pozměňovacímu návrhu ústavněprávního výboru bude předložen pozměňovací návrh. Nyní probíhá jeho textace, která musí respektovat princip, že oznámení, jež mají být podle návrhu ústavněprávního výboru veřejná, budou zpřístupňována na žádost a zároveň ten, o jehož oznámení jde, bude informován o jejich zpřístupnění,“ říká předseda SMS ČR Stanislav Polčák.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Tisková zpráva

Petr Sadovský byl položen dotaz

Jak je možné, že za předražené zakázky nenese nikdo z odpovědných politiků odpovědnost?

Nejen politickou, ale i třeba trestně právní? Vždyť to je přeci plýtvání našimi penězi a kdo ví, jestli za tím vším není i korupce? Nebo proč by jinak někdo kupoval něco, co je předražené? Teda pokud mu to jednoduše není jedno, protože to nejde z jeho kapsy, čemuž bych se taky úplně nedivil, ale pro...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

ČSÚ: Meziroční růst maloobchodních tržeb zpomalil

20:16 ČSÚ: Meziroční růst maloobchodních tržeb zpomalil

Tržby v maloobchodě se v červenci reálně meziročně zvýšily o 2,5 % a meziměsíčně se snížily o 0,3 %.…