Stěžovatel zejména nesouhlasil se způsobem vyhodnocení petice na podporu jeho kandidatury na funkci prezidenta republiky provedené podle § 25 odst. 5 a odst. 6 zákona o volbě prezidenta republiky. Současně podal v petitu i několik variantních návrhů, mimo jiné navrhl právě zrušení uvedených ustanovení zákona o volbě prezidenta republiky.
Podle Ústavního soudu se stěžovateli již dostalo plného přezkumu Nejvyšším správním soudem. Jeho argumentaci směřující proti posouzení Nejvyšším správním soudem Ústavní soud považoval za zjevně neopodstatněnou a postrádající ústavní rozměr.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
reklama
