Veřejný ochránce práv: Věk nesmí být důvodem pro výpověď. Nejvyšší soud se zastal diskriminované ženy

26.11.2019 16:58 | Zprávy

Nejvyšší soud definitivně uzavřel případ diskriminace ženy z důvodu věku, na jejíž stranu se postavila ombudsmanka. Žena byla zaměstnankyní soudu, u kterého dostala spolu s dalšími kolegyněmi výpověď.

Veřejný ochránce práv: Věk nesmí být důvodem pro výpověď. Nejvyšší soud se zastal diskriminované ženy
Foto: ochrance.cz
Popisek: Veřejný ochránce práv - logo

Nadřízený jim jako jediný důvod sdělil, že dosáhly důchodového věku. Jedna z žen se s takovým jednáním odmítla smířit a svůj případ vyhrála u několika soudů.

Daný soud dal výpověď několika svým zaměstnankyním. Roční odměny pak nevyplatil těm z nich, které odmítly přistoupit na dohodu o ukončení pracovního poměru. Nadřízený jim pak dle jejich slov vyhrožoval, že je bude přesouvat z místa na místo, dokud samy neodejdou. Nakonec dostaly ženy výpověď pro nadbytečnost, aby zaměstnavatel vzápětí vypsal výběrové řízení na jejich místo.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Irena Němcová byl položen dotaz

EU

Upozorňujete, že EU má tendenci potlačovat suverenitu států. Podle mě mnohdy i svobodu lidí, kterým chce lézt do soukromí. O co přesně podle vás EU jde? A kdo to vše řídí? Hodně se mluví o tom, i vy to děláte, že EU dělá to či ono, ale kdo jmenovitě přesně? Ví se, kdo EU řídí a ovládá?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ústavní soud: Nahlížení do spisu v řízeních ve věcech dětí mladších patnácti let

20:14 Ústavní soud: Nahlížení do spisu v řízeních ve věcech dětí mladších patnácti let

V objasňovací fázi řízení s trestně neodpovědným dítětem má právní zástupce dítěte právo nahlížet do…