Cyril Svoboda je pobouřen chováním Schwarzenberga krátce po volbách

30.01.2013 14:40 | Zprávy

ROZHOVOR Cyril Svoboda je, mimo ministerských funkcí, bývalý předseda KDU-ČSL. Když prohrála jeho strana volby, na post rezignoval. Kritizuje Schwarzenberga za povolební neúctu k soupeři, ale i výrok nově zvoleného prezidenta Miloše Zemana, že nebude vyhlašovat amnestii. ParlamentníListy.cz jej proto požádaly, aby zhodnotil průběh a výsledek volby prezidenta a řekl, proč nesouhlasí se Zemanem ve věci amnestie.

Cyril Svoboda je pobouřen chováním Schwarzenberga krátce po volbách
Foto: Hans Štembera
Popisek: Bývalý ministr a diplomat Cyril Svoboda

Jak hodnotíte průběh a výsledek volby prezidenta?

Podle mne je důležité, že prezidenta máme. Podle mě měli být velkorysejší oba dva kandidáti po volbě. Miloš Zeman se měl poněkud brzdit v některých výrocích, na druhou stranu Karel Schwarzenberg Miloši Zemanovi neblahopřál, alespoň v televizi jsem to neslyšel.

Víte, ať už ve Spojených státech nebo v kterékoliv jiné zemi, první, co poražený kandidát udělá, je, že popřeje vítězi. Očekával bych proto slova typu 'Česká republika má nově zvoleného prezidenta, kterým je Miloš Zeman. Je to náš prezident, já mu blahopřeji a přeji mu, aby uspěl ve svém úřadu.' Ať tam třeba může lámat vzteky tužky, nebo cokoli jiného.

Pokud jde o prezidenty přímo volené lidmi, platí toto pravidlo i ve východní velmoci, v Rusku, kde Vladimíru Putinovi jeho poražení soupeři blahopřáli mezi prvními.

Patří to prostě ke kultuře, je to pro nás nová kultura, takže se mi zdá, že je jí u nás třeba dodat trochu velkorysosti, která mi chyběla. Další chybou po volbách, kterou jsem zaznamenal, je vytýkat něco voličům. Říkat, že Zemana volili ti, co jedí vepřo-knedlo-zelo, ti, co neznají noblesnost. Pravidlo je, že se občanovi nevytýká výsledek voleb, protože je to jeho svobodné právo.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Patrik Nacher byl položen dotaz

Praha

I já to vidím tak, že kvalita života v Praze ze zhoršuje a souhlasím s vámi i v tom, že je chyba, že vznikají koalice jen aby se vyřadilo ANO, i když třeba vyhrálo volby. Podle mě není správné obcházet vítěze, znevažuje to volby a vůli lidí. Ale konkrétně v Praze jste přeci vládli a není to tak dlou...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Miliony na bydlení končily v neziskovce. Její exšéf byl ředitelem na ministerstvu

11:50 Miliony na bydlení končily v neziskovce. Její exšéf byl ředitelem na ministerstvu

Ministerstvo pro místní rozvoj (MMR) si v době, kdy jej vedl někdejší šéf Pirátů Ivan Bartoš, platil…