Právo držet zbraň a zastřelit zloděje. Poslanci to chtějí jako v USA

08.01.2012 5:26 | Zprávy
autor: Radim Panenka

Případ ze silvestrovské noci v Tanvaldu na severu Čech, kdy senior zastřelil Roma, otevřel diskusi o nutné obraně a používání zbraní k ochraně života a majetku. Je současná zákonná úprava dostačující či nikoli? Často bývají dávány za příklad USA, kde je právo na držení pistole zakotveno v ústavě. Oslovili jsme politiky všech parlamentních stran, jak na tuto problematiku nahlížejí. Drtivá většina z nich je přesvědčena, že americký model je k obětem trestných činů spravedlivější. Podle některých dokonce české zákony nahrávají zločincům.

Právo držet  zbraň a zastřelit zloděje. Poslanci to chtějí jako v USA
Foto: Hans Štembera
Popisek: Zbraň, ilustrační foto

V tanvaldském případu zatím nebylo nijak rozhodnuto. Policie ani státní zastupitelství velké množství informací neposkytly, nikdo dosud nebyl obviněn a střílející muž byl po podání vysvětlení na policii dokonce propuštěn. „Nemám žádné důkazy, že by v této kauze byl někdo vrahem, proto nebyl ani důvod nikoho brát do vazby,“ řekla ve čtvrtek na tiskové konferenci státní zástupkyně Lenka Bradáčová.

Bránil se před zloději a dostal 6 let. Osvobodil ho až prezident

Verzi, že muž jednal v sebeobraně, dle informací TV Nova potvrzují i dva svědci, kteří měli vidět, jak dvojice Romů s nožem seniora napadla zezadu. Pokud by se tahle skutečnost potvrdila, případ by byl posuzován jako nutná obrana. Jak už ParlamentníListy.cz informovaly, nutná obrana musí být dle výkladu právní normy silnější než útok, aby ho byla schopna odrazit.

Podobné případy z minulých let ovšem ukazují, že soudy často potrestají i oběti trestného činu. Známá je například kauza z počátku loňského roku, kdy soud poslal na šest let za mříže Karla Baštu z Ivančic. Za to, že střílel po zlodějích, kteří ho opakovaně okrádali. Dovolání se tehdy Baštovi dostalo až od prezidenta republiky Václava Klause, který mu udělil milost.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Zákaz energetických nápojů

Já souhlasím s tím, že by je děti pít neměly. Ale škodlivých věcí pro dětí je víc, to je chcete zakázat všechny? Myslím třeba sladkosti, brambůrky apod. A k tomu zákazu, od kolika let by si je podle vás mohli děti kupovat? Mimochodem, k těm sladkostem. Jste třeba pro vyšší DPH u slazených nápojů, co...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

DPP: V Praze loni ubylo srážek chodců s tramvajemi i nehod s autobusy

7:23 DPP: V Praze loni ubylo srážek chodců s tramvajemi i nehod s autobusy

Dopravní podnik hl. m. Prahy (DPP) loni zaznamenal celkem 72 případů srážek chodců s tramvajemi, o 1…