Už jednou o reformách rozhodoval Ústavní soud, varovala opozice

01.11.2011 17:07 | Zprávy

Předsedkyně poslanecké sněmovny Miroslava Němcová (ODS) prosadila vrácené zákony ze Senátu svévolně, křičí opozice. Koalice je v čele s předsedkyní sněmovny ignorují.

Už jednou o reformách rozhodoval Ústavní soud, varovala opozice
Foto: Hans Štembera
Popisek: Poslanec KSČM Pavel Kováčik

Komunisté při úterním jednání sněmovny podali veto proti projednávání zákonů vrácených Senátem na probíhající schůzi sněmovny a přenesení jejich projednávání na příští schůzi. Koalice se s nimi o tom odmítla bavit a prohlasovala si projednání vrácených zákonů na probíhající schůzi.

Už jednou musel koalici „umravnit" Ústavní soud. Podle opozice hrozí, že se znovu bude muset obrátit na Ústavní soud, takže v případě stejného nálezu se bude muset hlasování o zákonech vrácených Senátem opakovat.

Komunisté vetovali termín projednávání zákonů, koalice nepovolila

„My požadujeme, aby byly zákony vrácené Senátem předloženy na nejbližší schůzi, a ta nejbližší schůze nemusí být ta, která probíhá," řekl pro ParlamentníListy.cz předseda klubu KSČM Pavel Kováčik. „Dle našeho soudu by se tak měly zařadit k projednávání až na příští schůzi, a proto jsme zařazení těchto zákonů na probíhající schůzi vetovali," dodal předseda komunistického klubu.

Pro vznesení námitky nebo takzvané veto proti zařazení nového bodu, je zapotřebí minimálně buď 20 hlasů poslanců, nebo dvou poslaneckých klubů. „KSČM vetovala hlasy svých 22 poslanců, abychom zkrátili čas. Poté jsme však jednali s klubem ČSSD, který se k naší námitce připojí," konstatoval Kováčik pro redakci.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radmila Zemanová-Kopecká

Ing. Libor Turek, Ph.D. byl položen dotaz

Proč jste nepodpořil zákon, který měl zajistit lepší dostupnost léků a lékáren?

Přijde mi, že se tu opět staví byznys nad zájmy lidí, a v tomto případě i nad zdraví. Nebo co podle vás bylo na zákoně špatného? A proč se u nás pořád nahrává jen těm velkým hráčům? Podívejte se, co to způsobilo třeba v obchodech, ale další příklad jsou třeba operátoři. Proč tu pořád není další, kte...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Jsem vlivná,“ chlubí se Nerudová. Jenže kdo to o ní řekl? A za kolik?

4:44 „Jsem vlivná,“ chlubí se Nerudová. Jenže kdo to o ní řekl? A za kolik?

Žebříček vlivu českých europoslanců? Na předních příčkách se umísťují poslanci Luděk Niedermayer z T…